Luther 1984: | Jischmerai, Jislia, Jobab; das sind die Söhne Elpaals. |
Menge 1926/1949 (Hexapla 1989): | Jismerai, Jislia und Jobab waren die Söhne Elpaals. - |
Revidierte Elberfelder 1985/1986: | und Jischmerai und Jislia und Jobab waren die Söhne Elpaals. - |
Schlachter 1952: | Jischmerai, Jislia und Jobab sind die Söhne Elpaals. |
Schlachter 2000 (05.2003): | Jischmerai, Jislia und Jobab sind die Söhne Elpaals. |
Zürcher 1931: | Jismerai, Jislia und Jobab waren die Söhne Elpaals. |
Luther 1912: | Jismerai, Jislia, Jobab, das sind Kinder Elpaals. |
Buber-Rosenzweig 1929: | Jischmri, Jislia und Jobab sind Söhne Elpaels, |
Tur-Sinai 1954: | und Jischmerai, Jislia und Jobab: Söhne Elpaals. |
Luther 1545 (Original): | Jesmerai, Jeslia, Jobab, Das sind kinder Elpaal. |
Luther 1545 (hochdeutsch): | Jesmerai, Jeslia, Jobab; das sind Kinder Elpaals. |
NeÜ 2024: | Jischmerai, Jislia und Jobab waren die Söhne von Elpaal. |
Jantzen/Jettel (25.11.2022): | und Jischmerai und Jislia und Jobab waren die Söhne Elpaals. |
English Standard Version 2001: | Ishmerai, Izliah, and Jobab were the sons of Elpaal. |
King James Version 1611: | Ishmerai also, and Jezliah, and Jobab, the sons of Elpaal; |
Westminster Leningrad Codex: | וְיִשְׁמְרַי וְיִזְלִיאָה וְיוֹבָב בְּנֵי אֶלְפָּֽעַל |
Kommentar: | |
John MacArthur Studienbibel: | 8, 1: Dieser Abschnitt enthält eine detailliertere Fassung des Stammbaums Benjamins aus 7, 6-12. Der Grund dafür ist höchstwahrscheinlich, weil dieser Stamm in einer wichtigen Beziehung zu Juda und dem Südreich stand. Diese beiden Stämme sowie die Leviten wurden zusammen in Gefangenschaft geführt und bildeten im Jahre 538 v.Chr. den heimkehrenden Überrest. |