Fremdes Feuer

auf Gottes Altären

Tim Challies

Aber die Söhne Aarons, Nadab und Abihu, nahmen jeder seine Räucherpfanne und

taten Feuer hinein und legten Räucherwerk darauf und brachten fremdes Feuer dar vor

den Herrn, das er ihnen nicht geboten hatte.

Da ging Feuer aus von dem Herrn und verzehrte sie, so daß sie starben vor dem Herrn.

Und Mose sprach zu Aaron: Das hat der Herr gemeint, als er sprach: »Ich will

geheiligt werden durch die, welche zu mir nahen, und geehrt werden vor dem ganzen

Volk!«

Und Aaron schwieg still.

3Mose 10,1-3

Bildnachweis: James Tissot (1836-1902): Tod des Nadab und Abihu

2

Fremdes Feuer auf Gottes Altären

Vom 16. - 20. Oktober 2013 veranstaltete John MacArthur die fünftägige Strange Fire Konferenz ( Fremdes

Feuer). Die Konferenz befasste sich mit dem ganzen Spektrum pfingstlich-charismatischer Lehre und Praxis,

von der MacArthur überzeugt ist, dass es sich um die größte Verführung der gesamten Kirchengeschichte

handelt. John MacArthur sagte in einem Interview: „Ich denke, das Problem ist um vieles größer als viele

meinen. Und es bricht mein Herz, dass Hunderte von Millionen von Seelen in eine Bewegung geraten, in der sie

durch ein falsches Evangelium verführt werden. Aus diesem Grund wollte ich eine so deutliche Warnung

ausrufen.“1

John MacArhtur vertritt die Position des Cessationismus. Der Cessationismus lehrt, dass Geistesgaben wie

Prophetie, Zungenreden, Worte der Weisheit oder die Gabe der Krankenheilung mit dem Tod der letzten

Apostel und dem Abschluss des Schriftkanons aufhörten. Die Lehre des Nichtcessationismus der pfingstlich-

charismatischen Theologie hingegen vertritt die Auffassung, dass diese Geistesgaben noch heute angestrebt und

praktiziert werden sollten. Unter konservativen Calvinisten stößt letztere Lehre zunehmend auf Akzeptanz.

Der US-amerikanische Blogger Tim Challies verfolgte die Konferenz und fasste auf seinem Blog Challies.com

– Informing the Reforming ( www.challies.com) einige der Vorträge zusammen. Tim Challies erteilte

freundlicherweise die Genehmigung, diese Beiträge ins Deutsche zu übersetzen und der Leserschaft von

distomos zugänglich zu machen.

________________________________________________________________________________________

Vorbemerkung von Tim Challies

Ich bin immer neugierig auf die jeweiligen Trends in der evangelikalen Welt, und besonders in dieser

reformierten Ecke der evangelikalen Welt. Wenn etwas aufkommt, das den Anschein hat, es könne Einfluss

haben, nehme ich es gerne zur Kenntnis. Aus diesem Grunde habe ich alles mitverfolgt, was John MacArthur in

seiner Strange Fire Konferenz und dem gleichnamigen Buch2 mitzuteilen versucht. Ich hörte mit großem

Interesse auf die Eingangsworte, weil John MacArthur hier seine Begründung für diese Veranstaltung und den

Grundtenor darlegte.

Bevor ich Sie an meinen Notizen teilhaben lasse, möchte ich zum Ausdruck bringen, was mir zu Beginn der

Konferenz auffiel. Es ist unvermeidbar, dass John MacArthur irgendwann das Thema einer Biographie sein wird

(neben der schon existierenden Biographie, die Ian Murray schrieb3). Heute beginnt etwas, das, so denke ich, in

seine Biographie eingehen wird. Wir werden mehr erfahren, welchen Einfluss die Konferenz in seinem Leben

und Dienst und in der übrigen christlichen Welt haben wird, wenn die Konferenz voranschreitet.

4000 Menschen sind hier auf der Strange Fire Konferenz anwesend und Tausende sehen die Live-Übertragung

in Englisch, Spanisch, Deutsch, Portugiesisch, Arabisch, Italienisch, Französisch, Russisch und Mandarin. Hier

nun, was sie in der Eröffnungsansprache hörten.

John MacArthur: Begrüßung

16. Oktober 2013

Einführende Gedanken

Was die gegenwärtige charismatische Bewegung betrifft, reden wir über etwas, das lange Jahre und Jahrzehnte

ein Anliegen von MacArthur war. Schon in den frühen Jahren seines Dienstes sah er die ersten Anfänge dieser

Bewegung und war sehr beunruhigt. Er hat sich seitdem oft damit beschäftigt, zuerst in einer Schriftenreihe vor

40 Jahren und später in seinem Buch Charismatic Chaos.

Wenn jemand MacArthur nach dem größten Problem der Gemeinde fragt, sagt er immer, dass dies bei einer

großen Zahl von Christen der Mangel an Urteilsvermögen sei. Das Ziel dieser Konferenz ist es, wie die Beröer

zu sein, und wie sie das Werk des Heiligen Geistes im Licht der Schrift zu sehen. Er hofft, alles mit Liebe und

Einfühlungsvermögen, aber freimütig darlegen zu können.

Welches Ausmaß hat dieses Problem? Es gibt eine halbe Milliarde bekennender Charismatiker auf diesem

Planeten. MacArthur wies darauf hin, dass wir uns ganz frei fühlen, den Mormonen und dem Mormonismus

entgegenzutreten, obwohl es gerade einmal 14 Millionen von ihnen gibt. Dennoch zögern wir, ein Wort an die

500 Millionen Charismatiker zu richten.

Er wandte sich 3Mose 10 zu, um den Namen der Konferenz und das dahinter stehende Herzensanliegen zu

erklären, und um wahre und falsche Anbetung gemäß 3Mose 9 und 10 aufzuzeigen. Die höchste Pflicht und das

größte Privileg der Menschheit ist es, Gott anzubeten, und das ist immer Vorrecht aller Christen. Für jeden

sollte Anbetung die vordringlichste Berufung sein. Wenn bekennende Christen zusammenkommen und

sagen, dass die Anbetung Gottes das Ziel ihrer Zusammenkunft ist, dann bringen sie ihre Ernsthaftigkeit und

Dringlichkeit zum Ausdruck. Bedauerlicherweise ist Anbetung heute vielfach banalisiert worden.

3

Die Söhne Aarons hatten ein besonderes Privileg sowie die Aussicht, Hohepriester zu werden. Sie schienen so

fromm und selbstsicher, und trotzdem vernichtete Gott sie, denn sie hatten fremdes Feuer geopfert und in einer

Weise angebetet, die er nicht duldete. Was wie eine Kleinigkeit erschien, war in Wirklichkeit eine ernste und

bedeutsame Sünde. Das zeigt, dass die schlimmsten Vergehen vor Gott in pervertierter Anbetung bestehen.

Die charismatische Bewegung mit ihrer falschen Art der Anbetung entehrt Gott laufend. Sie entehrt den Vater

und den Sohn, und am allermeisten den Heiligen Geist. Vieles, was dem Wirken des Heiligen Geistes

zugeschrieben wird, entehrt ihn in Wirklichkeit. In vielen Teilen der charismatischen Bewegung wird dem

Heiligen Geist ein Wirken zugeschrieben, das in Wirklichkeit von Satan inspiriert ist. Wieder und immer wieder

betonte MacArthur die große Gefahr, in die sich diejenigen begeben, die Gott leichtfertig anbeten. Es ist Tragik

und quälende Ironie, dass diejenigen, die behaupten, dass sie dem Heiligen Geist am meisten hingegeben seien,

Verhaltensmustern folgen, die seinen Namen beflecken.

John MacArthur erklärte, dass er niemanden in dieser Bewegung diskreditieren möchte. Er weiß, dass es

Charismatiker gibt, die Gott auf die richtige Weise anbeten wollen. Trotz allem hat die Bewegung selbst nichts

dazu beigetragen, was wahre Anbetung bereichert. Sie hat keinen Beitrag zur biblischen Klarheit, biblischen

Auslegung oder gesunder Lehre geleistet. Die Gemeinde besaß all das, lange bevor die charismatische

Bewegung aufkam. Heute kann ein Christ auf die Schriften der Apostel, der Reformatoren und der Puritaner

zurückgreifen, und er findet Reichtum, Erkenntnis und Klarheit; die Charismatiker haben diesbezüglich nichts

beigetragen außer Chaos, Verwirrung, Auswüchse und Missverständnisse. Menschen wurden gerettet in

charismatischen Gemeinden, aber nichts, was von dieser Bewegung kam, war der Grund für ihre Rettung.

Nichts in dieser Bewegung hat das Evangelium gestärkt oder die Wahrheit und die gesunde Lehre bewahrt. Sie

hat nur Entstellung, Verwirrung und Irrtum hervorgebracht.

Dennoch, obwohl MacArthur für diejenigen in dieser Bewegung dankbar ist, die die Wahrheit kennen und sie

glauben, ist die überwiegende Mehrheit in der Finsternis. Seine Befürchtung ist, dass überall auf der Welt eine

unermessliche Zahl von Menschen in der charismatischen Bewegung verloren ist, indem sie fleischlichen

Lüsten und einem falschen Evangelium nachjagen. Das Erscheinungsbild des Erfolges dieser Bewegung kommt

nicht durch seine Verbindung zum Reich des Lichts sondern zum Reich der Finsternis zustande.

Und trotz dieses Umstandes hat der Evangelikalismus seine Arme weit ausgebreitet und das Trojanische Pferd

willkommen geheißen, indem er Götzen in der Stadt Gottes zulässt. Dieser Götze hat eilends die Führung

übernommen.

MacArthur stellte die reformatorische Theologie der charismatischen Bewegung gegenüber und sagte, dass die

reformatorische Theologie kein Zufluchtsort für falsche Lehrer ist. Das ist nicht der Ort, wo falsche Lehrer sich

aufhalten oder wo habgierige Betrüger und Lügner landen. Du wirst keine Vereinigung reformatorischer

Kirchen finden, wo es falsche Wunder, Visionen, Prophetien, Salbungen und andere mutmaßliche wundersame

Erscheinungen des Geistes gibt. Sobald Erlebnisse, Emotionen und Intuitionen als wahr bezeichnet werden,

bricht die ganze Hölle los.

In Anlehnung an John Owen zeigte MacArthur, was die Schrift über das Wirken des Heiligen Geistes sagt. Er

verglich diese mit einigen der bizarren Erscheinungen des Heiligen Geistes in der charismatischen Bewegung.

Er wandte sich Hebräer 10 zu und der dortigen Warnung, den Sohn Gottes nicht mit Füßen zu treten. Während

der vergangenen Jahrzehnte hat es Organisationen gegeben, die engagiert das Evangelium von Jesus Christus

verteidigt haben. Sie haben auch Gott, den Vater, gegen die Angriffe des Open Theism [Lehre, die verneint,

dass Gott die Zukunft kennt] verteidigt. Aber dieser Abschnitt verheißt gleichfalls denen Strafe, die den Geist

der Gnade schmähen. Wir wissen, dass es für die, die Christus zurückweisen, eine Hölle gibt, aber dieselbe

Strafe wartet auf die, die den Heiligen Geist schmähen. Das heißt, dass wir Sorge tragen sollten, den Heiligen

Geist nicht zu schmähen und ihn mit aller Kraft zu verteidigen.

In einer kurzen Nebenbemerkung rief er zur Wiederherstellung wahrer Anbetung im Heiligen Geist in den

Gemeinden auf und sagte, dass es der Eifer um Gottes Ehre ist, der ihn hier aufzehrt. Wenn er diese falsche

Anbetung sieht und hört, fühlt er Gottes Schmerz und fragt sich, warum die Gemeinden sich nicht aufmachen

wollen, den Heiligen Geist zu verteidigen, wie sie es mit dem Vater und dem Sohn getan haben.

MacArthur sagte zum Schluss, dass wir in Christus ein Bild des vollkommenen Wirkens des Heiligen Geistes

sehen können, da der Heilige Geist zugesagt hat, in uns das zu tun, was er in Christus tat. Der Heilige Geist war

der ständige Begleiter von Jesus; Jesus war empfangen vom Heiligen Geist, herangereift im Heiligen Geist,

gesalbt vom Heiligen Geist bei seiner Taufe, gestützt vom Heiligen Geist in der Versuchung, bevollmächtigt in

seinem Dienst durch den Heiligen Geist, erfüllt vom Heiligen Geist, so dass er im vollkommenen Gehorsam

wandelte und die Frucht des Geistes aufwies – vollkommen gemacht im Gehorsam durch die Zurüstung in der

Kraft des Heiligen Geistes, auferstanden durch die Kraft des Geistes, und sogar in seinem Dienst nach der

Auferstehung offenbarte er sich in der Kraft des Geistes. Der Geist ist für uns das, was er für Christus war.

Wenn du wissen willst, wie er in uns wirkt, dann schau auf Jesus. Schließlich ist es das Wirken des Heiligen

Geistes, wenn er entstellte Ebenbilder Gottes nimmt und in ihnen die göttliche Ebenbildlichkeit wiederherstellt.

Er schloss mit dieser Forderung: „Ich werde erst dann glauben, dass die Wahrheit in der charismatischen

Bewegung siegt, wenn ich sehe, dass die Leiter Jesus Christus ähnlicher werden, und wenn ich sehe, dass sie

wirklich der Heiligung teilhaftig sind.“

4

Anmerkung von Tim Challies

John MacArthur erklärte die Strange Fire Konferenz für eröffnet und stellte für den zweiten Teil Joni

Eareckson-Tada als Freundin und früheres Mitglied seiner Gemeinde vor. Sie war auf der Konferenz, um ihr

Zeugnis vorzutragen, über ihr Leben als Quadriplegikerin (gelähmt an Armen und Beinen) und wie sie darum

gebetet hat, geheilt zu werden, aber keine wunderbare Heilung erlebte. MacArthur sagte in seinem

Schlusskommentar, wenn irgendjemand Glauben hat, geheilt zu werden, dann ist sie es. In einem schönen und

spontanen Augenblick rief Joni MacArthur zur Bühne, und dann sangen sie Hand in Hand einige Strophen aus

dem Lied „O Worship the King“ (O betet den König an) zusammen. Ich bin auf sehr vielen verschiedenen

Konferenzen gewesen, aber das wird nun für alle Zeiten zu meinen Lieblingsmomenten zählen.

Joni Eareckson-Tada

16. Oktober 2013

Joni begann damit, dass sie in Johannes 5, die Geschichte von Jesus am Teich Bethesda, las, wo Jesus einen

Mann heilte, der achtunddreißig Jahre gelähmt war. Darauf folgte ihre eigene Geschichte, wie sie zu Kathryn

Kuhlman gegangen war, in der Hoffnung, dass sie geheilt werden würde und aus ihrem Rollstuhl aufstehen

könne. Aber Kuhlman heilte sie nicht, und Joni fragte sich, was das für ein Gott sei, der ihr das verweigerte, was

sie zu brauchen meinte. Ein verbitterter Geist begann sich in ihr festzusetzen. Wenn sie nicht geheilt werden

konnte, dann wollte sie in ihrer Verzweiflung alleine gelassen werden.

Als sie sich der Bibel zuwandte, interessierte sie sich besonders für Heilung, aber sie sah bald, dass die

physische Heilung nicht das Hauptanliegen Jesu war; er war weitaus mehr um das geistige Befinden besorgt. Sie

erkannte sodann, dass ihr Interesse an Jesus mehr darin bestand, was er tun könne, um ihren Körper zu heilen,

als darin, wie sie ihm dienen könne. Das war der Punkt als sie anfing, nach einer tieferen Heilung zu suchen,

und sobald sie jene Heilung verstand, lehrte sie der HERR, dass ihre Behinderung ein Mittel war, durch welches

Gott ihr half, in der Heiligung zu wachsen.

Sie fuhr fort, über die chronischen Schmerzen zu sprechen, die viele Jahre anhielten, und der fortgeschrittenen

Krebserkrankung, die folgte; sie erklärte, wie sie gelernt hatte, für das Leiden dankbar zu sein, weil es die

Sehnsucht nach Christus in ihr wachhielt.

Das Leiden, das aus der Sünde in der Welt resultiert, gebraucht Gott, um von der Sünde loszukommen. Es gibt

nichts Herrlicheres, als die Freude des HERRN Jesus zu erkennen inmitten des Leidens, und sie hielt die ganze

Zeit fest an der Hoffnung und dem Vertrauen, dass es im Himmel nicht das Größte ist, einen neuen

Körper zu bekommen, der funktioniert, sondern ein verklärtes Herz, das nicht mehr die Wahrheit verdreht,

Ängste hat, andere manipuliert sowie all die anderen Manifestationen der Sünde aufweist.

Sogar heute noch gibt es oft gutmeinende Charismatiker, die zu ihr kommen und um ihre Heilung beten.

Obwohl sie niemals Nein sagt, bittet sie sie immer, für besondere Anliegen zu beten, und hebt dann

Charaktereigenschaften hervor. Wollt ihr für meine üble Gesinnung beten? Wollt ihr für mein Murren beten?

Sie will ihnen zeigen, dass sie nicht wegen der chronischen Schmerzen und gelähmten Beine in Sorge ist,

sondern vielmehr wegen ihrer innewohnenden, verbliebenen Sünde.

Sie fuhr fort, über eine Reise nach Jerusalem zu berichten, und wie sie dort zu genau der Stelle ging, wo Jesus

vor so vielen Jahren den gelähmten Mann geheilt hatte. Und da, in einem Moment des Alleinseins, merkte sie,

wie sie zu Gott betete und ihm dankte, sie nicht geheilt zu haben, weil ein „Nein“ auf ihre Bitte um physische

Heilung so viel Sünde, Selbstsucht und Bitterkeit fortgespült hat. Dieses „Nein“ half ihr, mehr von Gottes

Gnade abhängig zu sein, es gab ihr größeres Mitgefühl für andere, es verminderte das Sich-Beklagen, es ließ

ihren Glauben wachsen, es gab ihr eine größere Hoffnung auf den Himmel und veranlasste sie, den HERRN so

viel mehr zu lieben. Sie sieht die Freude darin, an seinen Leiden teilzuhaben und würde sie nicht eintauschen

gegen irgendein Gehvermögen.

Und sie endete mit der Frage: Wenn Sie sich heute ansehen, sehen Sie sich dann, wie sie am Rand des Teiches

Bethesda warten? Fragen Sie sich dann, warum Gott Enttäuschung nicht beseitigte oder Heilung schenkte, als

Sie ihn darum baten? Gott könnte Ihr Leiden beseitigen, aber wenn er es nicht tut, will er es gebrauchen,

um die Sünde zu vernichten. Das ist die tiefste Heilung! Und Sie brauchen sich nicht zu überanstrengen, um

sie zu erlangen.

Und dann, in klassischem Joni-Stil, leitete sie alle in das andächtige Singen des Liedes „Have Thine Own Way,

Lord“ („So wie du es führst, HERR“).

Anmerkung von Tim Challies

Für den dritten Teil der Strange Fire Konferenz kündigte MacArthur seinen guten Freund R. C. Sproul an.

Wegen gesundheitlicher Probleme war Sproul nicht in der Lage, nach Kalifornien zu reisen, und übermittelte

eine Video-Botschaft. Seine Aufgabe war es, über Pfingsten zu sprechen.

5

J. C. Sproul

16. Oktober 2013

Er sagte zu Beginn: „Ich möchte heute besonders die rettende historische Bedeutung von Pfingsten betrachten.“

Wir wissen, dass die moderne Pfingstbewegung in der Azusa Street begann und dass diese sich bis zur Mitte des

20. Jahrhunderts außerhalb der Hauptdenominationen ausbreitete. Dann erreichte sie katholische, lutherische,

methodistische, anglikanische Kreise. Anfänglich, als die Pfingstbewegung in diesen verschiedenen

Denominationen Fuß fasste, gab es einige Versuche, deren Theologie in ihre Glaubensgrundsätze aufzunehmen.

Zur gleichen Zeit fassten Pfingstler ihre Glaubensvorstellungen in einem Glaubensbekenntnis zusammen, die

Pfingsttheologie.

Einer der herausragendsten Aspekte dieser Theologie ist die Vorstellung, dass es normal oder sogar normativ für

Menschen sei, nach ihrer Bekehrung die Taufe durch den Heiligen Geist zu empfangen. Es wird eingeräumt,

dass bei manchen Menschen die Bekehrung oder Wiedergeburt gleichzeitig mit der Taufe durch den Heiligen

Geist erfolgt, aber größtenteils besteht [nach pfingstlich-charismatischer Lehre] ein Unterschied zwischen der

Bekehrung und der Taufe durch den Heiligen Geist. Das ist genau der Punkt, den ich heute ansprechen möchte.

Die wesentliche Schwäche der Pfingsttheologie ist, dass sie das ursprüngliche Pfingstfest anders versteht als die

Apostel, und dass sie dieses Pfingsten unterbewertet. Die Bedeutung der Taufe durch den Heiligen Geist besteht

prinzipiell darin, dass der Heilige Geist Christen zum Dienst befähigt. Als Jesus den Heiligen Geist verhieß,

verhieß er Macht und Kraft.

Im Alten Testament konnte ein Mensch nur durch den Heiligen Geist zum Glauben kommen. Aber der

Unterschied zwischen dem Alten und dem Neuen Testament im Hinblick auf Pfingsten besteht darin, dass der

Geist im Alten Testament von Gott nur einzelnen Menschen gegeben wurde, solchen wie den Propheten oder

den Richtern, wenn sie für eine bestimmte Aufgabe Kraft brauchten.

Mose war die Person im Alten Testament, die am meisten mit dem Geist ausgestattet war. Seine Wunder und

seine Führungsfähigkeit waren durch die außergewöhnliche Bevollmächtigung durch den Heiligen Geist

gewirkt. Er wird als Mittler des Alten Bundes bezeichnet, wobei er eine Vorschattung auf den Mittler des Neuen

Bundes ist, der noch in viel größerem Maße vom Heiligen Geist erfüllt war. Es gab einen Punkt während des

Dienstes Mose, wo er die Last der Führungsaufgabe nicht mehr länger tragen konnte. 4Mose 11,24ff sagt uns,

dass der HERR denselben Geist, der auf Mose lag, auch auf die 70 Ältesten legte, und als das geschah,

weissagten sie. Josua schaute dies und bat Mose, ihnen zu wehren. Die Antwort von Mose ist wichtig für unser

Verständnis von Pfingsten. Er antwortete: „Eiferst du für mich? ... Dass doch der HERR seinen Geist auf sie

[alle] legen würde!“ Dieser Wunsch des Moses wurde später aus dem Mund von Joel zu einer Verheißung (Joel

3,1). So wurde das, was zuerst Gebet oder Wunsch des Mose war, zu einer Prophezeiung durch Joel für die

Zukunft.

Ein Sprung zu Apostelgeschichte 2,1ff. Diejenigen, die die Pfingstereignisse beobachteten, dachten, das Reden

in Zungen sei eine Folge von Trunkenheit. Aber Petrus erwiderte, dass dies lediglich die Erfüllung der

Prophezeiung sei, die Joel gemacht hatte. Die Interpretation des Pfingsttages durch die Apostel bestand darin,

dass es die Erfüllung von Joels Prophetie war. Diejenigen, die sich zu jenem Ereignis versammelten, waren zu

einem jüdischen Fest gekommen – es waren jüdische Gläubige. Und beachten Sie, dass alle Gläubigen diese

Gabe des Heiligen Geistes erhielten. Es gab nicht welche, die sie hatten und welche, die sie nicht hatten. Der

Geist fiel auf Menschen, die gläubig waren; sie empfingen nun den Heiligen Geist. Daraus machen unsere

Freunde in der Pfingstbewegung die Taufe mit dem Heiligen Geist als eine zweite Erfahrung von Christen. Aber

weil dieses ein einmaliges historisches Ereignis war, soll es nicht zu einem Muster werden, wie jeder Christ den

Heiligen Geist empfangen sollte.

Die Apostelgeschichte folgt dem großen Auftrag Jesu, indem sie zeigt, wie sich das Evangelium von Jerusalem

nach Judäa, nach Samaria und bis an die Enden der Erde ausbreitet. Es gab vier unterschiedliche Gruppen von

Menschen, von denen in der Apostelgeschichte berichtet wird: die Juden, die Gottesfürchtigen, die Samariter

und die Heiden. Die Gottesfürchtigen waren größtenteils hellenistische Griechen, die zum Judentum konvertiert

waren. Sie glaubten an Jahweh und nahmen die Lehre der jüdischen Gemeinde an, aber sie waren nicht völlig

akzeptiert, weil sie sich nicht der Beschneidung unterzogen. Als der Neue Bund hinzukam, stellte sich die

Frage: „Wohin gehören diese Leute?“ Im Verlauf der Apostelgeschichte sehen wir nicht nur ein Pfingstereignis

sondern vier. Wir sehen vier Ausgießungen des Heiligen Geistes auf bestimmte Menschen.

In Apostelgeschichte 8,14-17 haben wir den Bericht darüber, was bei den Samaritern geschah. Bei den dortigen

samaritischen Gläubigen findet ein zweites Pfingsten statt, als Petrus und Johannes ihnen die Hände auflegten.

In Apostelgeschichte 10,44-48 fällt der Geist auf die Gottesfürchtigen, was Petrus in Kapitel 11,13-18 nochmals

berichtet. Das ist Pfingsten Nummer 3. Genau wie im Falle des ersten und des zweiten Pfingstereignisses

erhielten alle Anwesenden den Heiligen Geist. In Apostelgeschichte 19,1-7 erhielten die Heiden in Ephesus den

Heiligen Geist und wurden zum Dienst bevollmächtigt.

So haben wir nun vier separate Pfingstereignisse, eines für jede Gruppe in der Apostelgeschichte. Als Paulus

sich um die Gemeinde in Korinth kümmerte, schrieb er in 1Korinther 12,12-14, dass wir alle in einem Geist in

einen Leib getauft sind. Hier spricht er von der allgemeinen Bevollmächtigung jedes Gläubigen durch den

Heiligen Geist. Das ist die Bedeutung von Pfingsten.

6

In Epheser 2,11-19 spricht Paulus dieses Thema erneut an. Das Thema, welche Rolle die Heiden im Leib Christi

innehaben, drohte die Gemeinde des 1. Jahrhunderts zu spalten. Das „Wunder“ des Paulus in Ephesus und

Kolossä bestand darin, dass Christus Heiden in seinen Leib eingeschlossen hat und in ihnen wohnt. „Durch ihn

haben wir beide den Zutritt zu dem Vater in einem Geist.“ Dies ist das Werk der göttlichen Trinität.

Meine Sorge bei den charismatischen Freunden ist die, dass sie keine hohe Meinung von Pfingsten haben. Sie

sehen darin nicht das Signal der Ausgießung des Heiligen Geistes von Gott auf alle Christen. Sie glauben, alle

Christen können und sollten ihn haben. Aber sie übersehen den Punkt, dass die Ausgießung des Heiligen

Geistes an Pfingsten bedeutet, dass alle gläubigen Christen den Geist mit ihrer Bekehrung und Wiedergeburt

schon besitzen und durch ihn bevollmächtigt werden; sie brauchen nicht noch ein weiteres Mal mit dem

Heiligen Geist getauft werden.

Anmerkung von Tim Challies

John MacArthur eröffnete die Konferenz mit seiner umfassenden Stellungnahme zur Zielsetzung der Konferenz

und was er als hauptsächliche Herausforderung der charismatischen Bewegung betrachtet. Joni Eareckson-Tada

legte ihr einzigartiges Zeugnis dar, und nach ihr folgte die theologische Sichtweise von R. C. Sproul. Ergänzt

wird diese Zusammenstellung von Steve Lawson und seiner Auffassung vom Blickwinkel der

Kirchengeschichte aus.

Steve Lawson

16.Oktober 2013

Mit der neuerlichen Wiederbelebung des Calvinismus kommt es zu einer seltsamen Mischung von historischem

Calvinismus mit charismatischen Erfahrungen und charismatischer Anbetung. Das hat eine ganze Generation

der sogenannten „Jungen, Rastlosen, Reformierten“ angezogen [ Young, Restless, Reformed; charismatische

Calvinisten, die seit Anfang 2000 großen Zulauf verzeichnen), die an Wunder, Heilungen, Worte der Weisheit,

Prophetien, Zungenrede und so weiter glauben. Sie können im Neuen Testament nicht erkennen, warum diese

Gaben des Geistes nach dem ersten Jahrhundert aufgehört haben sollen.

Diese Vermischung ist still und leise in der reformierten Gemeinschaft vor sich gegangen. Ich denke, dass es

niemanden Besseren geben kann, um diese charismatischen Calvinisten anzusprechen, als Calvin selbst.

Calvin geriet zu seiner Zeit selbst in eine charismatische Krise. Ich möchte einen Blick darauf werfen, wie er ihr

gegenübertrat. Was auch immer die Kirche betraf, betraf auch Johannes Calvin, da er der führende Reformator

jener Tage war. Er hatte eine führende Rolle, und die Menschen setzten bei der Lösung von Problemen auf ihn.

Die Wiedertäufer waren eine Ansammlung von kleineren Gruppen, die Glaubensüberzeugungen des inneren

Wortes und des inneren Zeugnisses vertraten. Sie strebten ekstatische Visionen und prophetische Offenbarungen

und Wunder an.

Und dann gab es die Libertiner [Gruppierung, die die Freiheit betonten], die eine Untergruppe der Wiedertäufer

waren. Sie waren Antinomisten [Anhänger der Lehre, die das Alte Testament und dessen Gebote rigoros

ablehnten]. Sie missbrauchten die christliche Freiheit und waren mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht bekehrt.

Calvin bezeichnete sie als eine Sekte, die hundertmal gefährlicher war als die römisch-katholische Kirche selbst.

Sie wurden durch fleischliche Anwandlungen gesteuert und glaubten, dass der Heilige Geist neue

Offenbarungen zur Bibel hinzufügte. Sie schoben die Heilige Schrift zur Seite und wollten ihren inneren

Impulsen folgen, von denen sie meinten, dass sie vom Geist seien. Sie lebten in offener Zuchtlosigkeit. Sie

vertraten keine sehr hohen Moralvorstellungen, sie wollten keinen Kampf gegen die Sünde oder Versuchung

führen.

Das waren die Tatsachen, mit denen Calvin zu seiner Zeit konfrontiert war. Also wir sehen, dass das

charismatische Chaos, das wir heute in unseren Tagen wahrnehmen, nichts Neues ist. Es war zu Calvins Zeit zu

beobachten, genauso wie es in anderen Bereichen auch vorhanden war. Deshalb hat Calvin dazu auch nicht

geschwiegen. Viele der heutigen reformierten Leiter, die offen sind für charismatische Lehren und Erfahrungen,

würden gut daran tun, dem Beachtung zu schenken, was Calvin darüber sagte.

Im Kommentar zu Matthäus 10,1 stellt Calvin fest, dass das Amt der Apostel ein vorübergehendes Amt war.

Die Apostel waren das Fundament der Gemeinde, und ein Fundament legt man nur einmal. Ihnen wurden

Wunder gegeben, um ihre Autorität als Botschafter von Gottes Erlösung in Christus zu beglaubigen.

In der Auflage der Institutio von 1536 – seine erste Ausgabe stammt aus der Anfangszeit seines Dienstes –

schreibt Calvin, dass Wunder gegeben wurden, um die Wahrhaftigkeit und die Einzigartigkeit der Apostel zu

bestätigen. Und sobald Gottes Offenbarung bestätigt und im Neuen Testament festgeschrieben waren, hörten die

Wunder auf. Sie waren nicht mehr nötig. Was nötig ist, ist das Predigen des nun niedergeschriebenen Wortes. In

seinem Kommentar über Markus 16,17 zeigt er dieselbe Einsicht auf.

Heute würde Calvin allen reformierten Leitern, die mit charismatischer Lehre und Praxis herumpfuschen, sagen,

dass sie mit der Büchse der Pandora spielen. Sie öffnen Satan die Tür, durch die er die Menschen leicht in die

Irre führen kann.

7

In seinem Kommentar zu Apostelgeschichte 14,3 schreibt Calvin, dass der wahre Zweck der Wunder darin

bestand, das Evangelium zu bezeugen. Das geschriebene Wort Gottes und der Geist Gottes können niemals

getrennt werden. Was der Heilige Geist auch immer in der Welt tut, geschieht immer in Verbindung mit dem,

was im Wort Gottes niedergeschrieben wurde. Der Heilige Geist, Autor und Lehrer des Wortes Gottes,

wirkt in vollkommener Partnerschaft mit genau dem Wort, das er hervorgebracht hat. Was Gott in der

Apostelgeschichte bestätigt hat, ist ausreichend für alle Menschen zu allen Zeiten und an allen Orten. Das

Evangelium muss nicht aufs Neue bestätigt werden.

In Bezug auf das Zungenreden stellt Calvin in seinem Kommentar zu Apostelgeschichte 10,44 deutlich fest,

dass die Gabe des Zungenredens im 1. Jahrhundert endete. In seinem Kommentar zu Jesaja 30,1 erklärt er, dass

das Wort und der Geist Gottes verbunden sind, „im Gegensatz zu den Fanatikern, die Orakel und verborgene

Offenbarungen ohne das Wort anstreben.“

In seinem Kommentar zu Apostelgeschichte 21,9 legt Calvin seine Erkenntnis über Prophetie im 1. Jahrhunderts

dar. Er sagt, dass sie nur für eine kurze Zeit andauerte, „damit die Gläubigen nicht immer auf irgendetwas

Weiteres warten, damit nicht sonderbare Geister Gelegenheit haben, dann und wann irgendetwas Neues zu

suchen oder zu erfinden.“ Er erklärte, dass Gott keine neuen Offenbarungen mehr schenkte, um zu bezeugen,

dass das Ende der Offenbarungen in Christus gekommen war. Die Fülle dessen, was Gott uns wissen lassen

wollte, ist uns jetzt gegeben. Der Glaube ist ein für alle Mal den Heiligen übergeben.

In seinem Kommentar zu Römer 12,6 legte Calvin dar, wie er Prophetie nach dem 1. Jahrhundert sieht: das

Verständnis und die deutliche Vermittlung dessen, was schon geoffenbart ist. Dasselbe sagt er in seinem

Kommentar zu Hebräer 1,1-2. Das Wort, das Gott in Christus gab, war der letzte Schlusspunkt. An weitere

Offenbarungen zu glauben, bedeutet, dass die Offenbarung in Christus nicht ausreichend war.

Wort und Geist gehören untrennbar zusammen. Wenn du irgendetwas von Calvin nimmst, dann nimm dies:

„Durch eine Art gegenseitige Verpflichtung hat der HERR die Gewissheit seines Wortes und seines Geistes

miteinander verbunden, damit die perfekte Religion des Wortes in unserem Geist wohnen möge, wenn der

Heilige Geist, der uns treibt, Gottes Angesicht zu suchen, erstrahlt; und dass wir im Gegenzug den Geist ohne

Angst, getäuscht zu werden, ergreifen, wenn wir ihn in seinem eigenen Bild erkennen, und zwar in dem Wort

[Gottes]“ ( Institutio 1.9.3).

Institutio 2.15.2: „Dabei ist es ganz gewiss, dass durch die vollkommene Lehre, die er gebracht hat, aller

Prophetie ein Ende gemacht ist. Wer sich also mit dem Evangelium nicht zufrieden geben will und allerlei

Fremdartiges darannäht, der schmälert das Ansehen Christi und seiner Lehre.“

Das Argument steht felsenfest. Ich zitiere Ihnen aus seiner Abhandlung gegen die Wiedertäufer und die

Libertiner. Warum konnte er die Libertiner und die Wiedertäufer nicht in Ruhe lassen? Calvin antwortete.

„Sogar ein Hund bellt, wenn sein Herr bedroht wird.“ Er musste etwas sagen, um die Wahrheit Christi und das

Wohl der Gemeinde zu verteidigen.

MacArthurs Kritik an den charismatischen Missständen von heute besteht darin, dass Charismatiker töricht,

aufgeblasen und unaufrichtig sind. Sie ersetzen die Wahrheit durch Täuschungen. Sie sind töricht. Sie trennen

die wechselseitige Verbindung von Geist und Wort. Sie rufen Gottes Zorn hervor und verleiten die Menschen,

ihren eigenen Phantasien zu folgen.

Ein charismatischer Calvinist das ist ein Oxymoron, ein Widerspruch in sich selbst. So etwas kann es nicht

geben. Ich möchte auf ganz einfache Weise hier zum Schluss kommen. Was würde Calvin der heutigen

Generation sagen? Die Antwort ist die gleiche, die er auch seiner eigenen Generation gab:

1) Die Ausschließlichkeit der biblischen Autorität

Es gibt entweder einen Offenbarungsstrom oder zwei Ströme. Die Katholiken auf der einen Seite möchten zwei

Ströme, und die Charismatiker auf der anderen Seite möchten ebenfalls zwei Ströme. Und Calvin sagt Nein, es

gibt nur einen Strom der Offenbarung nach dem 1. Jahrhundert, das geschriebene Wort Gottes. Sola Scriptura

(allein die Schrift).

2) Der Vorrang der biblischen Predigt

Calvin erkannte, dass man die Wortverkündigung gering achtet, wenn man sich auf mehr als eine Offenbarung

stützt. Einen Strom zu haben – das Wort Gottes – macht biblische Predigt unabdingbar. Andere Ströme zu

haben, spielt biblische Predigt herunter und drängt sie ins Abseits.

3) Die Einheit von Wort und Geist

Calvin war überzeugt, dass Wort und Geist ausschließlich in einem Offenbarungsstrom zu einer engen

Verbindung kommen. Zwei Ströme treiben einen Keil zwischen Wort und Geist. Der Geist ist nur dort am

Werk, wo das geschriebene Wort Gottes gepredigt, weitergegeben, gelehrt, gelesen wird. Calvin ist ein

bedeutender Theologe in der Kirchengeschichte. Wir würden gut daran tun, auf ihn zu hören.

8

Ich möchte ihn das letzte Wort haben lassen: „Lasst die Pastoren alles mutig wagen, mit dem Wort Gottes …

Lasst sie alle Macht, Ehre und Vorzüglichkeit der Welt ablegen, um der heiligen Majestät dieses Wortes Raum

zu geben und zu gehorchen. Lasst sie es jedermann auferlegen, allen vom Höchsten bis zum Niedrigsten. Lasst

sie den Leib Christi auferbauen. Lasst sie die Herrschaft Satans vernichten. Lasst sie Hirten der Schafe sein, die

Wölfe töten, die Widerspenstigen belehren und ermahnen. Lasst sie Blitz und Donner binden und lösen, wenn

nötig, aber lasst sie alles gemäß dem Wort Gottes tun.“ (Predigt über den Epheserbrief)

Wenn wir in unseren Tagen eine neue Reformation sehen wollen, die sich kontinuierlich ausbreitet und Einfluss

in Gemeinde und Welt ausübt, dann müssen wir einzig und allein dem geschriebenen Wort Gottes verpflichtet

sein.

Anmerkung von Tim Challies

Conrad Mbewe ist ein Mann mit vielen Funktionen, der viele verschiedene Aufgaben erfüllt, aber vor allem ist

er ein Prediger des Wortes Gottes. John MacArthur stellte ihn vor und erklärte, dass er ihn bei der Veranstaltung

haben wollte, weil die charismatische Bewegung in Afrika viel zerstörendes Unheil angerichtet hat, und ihm an

der Sicht eines Insiders gelegen sei. Mbewe überschrieb seine Botschaft „Der afrikanische Import des

charismatischen Chaos“. Hier einige kurze Gedanken.

Conrad Mbewe

16. Oktober 2013

Mbewe bot zunächst einen kurzen Überblick über die charismatische Bewegung in Afrika. Er hat diese

Bewegung dreißig Jahre lang beobachtet, und sie ist ihm ein großes Anliegen. Er hat über diese Bewegung nicht

aus Büchern erfahren, sondern sie begegnet ihm buchstäblich jeden Tag. Er warnte, dass manches von dem, was

er sagt, für die westliche Denkweise irgendwie fremd sein könnte, aber er hält es für notwendig, ausgehend von

seinem afrikanischen Hintergrund, darüber zu sprechen.

Er wandte sich Johannes 17,17 zu [Heilige sie in der Wahrheit; dein Wort ist die Wahrheit] und sagte, dass

das charismatische Chaos, das wir beobachten, niemals zustande gekommen wäre, wenn dieser Vers ernst

genommen worden wäre. Dieser Vers steht nahe am Ende des Dienstes Jesu, am Abend seiner Kreuzigung. Er

versucht die Jünger zu überzeugen, wie sie in seiner Abwesenheit leben sollten, und sein großer Wunsch ist es,

dass Gott durch sie verherrlicht wird. In der Zeit zwischen der Himmelfahrt Jesu und seinem Wiederkommen,

soll Gottes Wort seinen Nachfolgern dienen und sie heiligen. Das ist das, was Jesus wünscht, trotzdem ist die

charismatische Bewegung entstanden, weil man versagte, an der zentralen Bedeutung und der Allgenügsamkeit

der Schrift festzuhalten.

Die charismatische Bewegung hat den afrikanischen Kontinent südlich der Sahara überflutet, wo sie dem

„Evangelikalismus“ sein Gesicht gab. Der Ausdruck „wiedergeboren“ wird mit allen Form des Christentums

gleichgestellt. Dass diese Ausbreitung solche Ausmaße annahm, wurde durch Feldzüge, Radio, Fernsehen und

kostenlose Schriften erreicht. Der größte Teil dieser Literatur ist aus den USA geschickt worden, und er

beinhaltet jene Art von Irrlehren, üblicherweise in Form des Wohlstandsevangeliums ( health and wealth

gospel).

Dies geschah ausnahmslos im Gefolge des konservativen Pfingstlertums alter Prägung, das seinen Weg in weite

Teile des englischsprachigen Afrika in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts gefunden hatte. Dies

öffnete die Türen ein wenig, aber sie wurden nicht weit aufgestoßen. Viele Menschen stellen die Frage. „Wie

kam es in dieser kurzen Zeit zu einer solchen Akzeptanz, einer solchen Vermehrung von Gemeinden, die man

als charismatisch bezeichnen kann?“ Die Antwort ist, dass diese Form des Christentums auf die afrikanische

Weltanschauung mit ihren Auffassungen über die unsichtbaren Welten starke Anknüpfungspunkte hat. Fast

ausnahmslos hört man Botschaften wie „Komm und empfange deine Befreiung, deine Heilung und deinen

Durchbruch“. Als Afrikaner kreist das ganze Denken um derartige Dinge. Das Wort „Durchbruch“ sagt dem

gewöhnlichen Afrikaner geradezu, dass zwischen dir und Gott verschiedene Ebenen sind, die man überwinden

müsse, um Streit in der Ehe, Kinderlosigkeit oder Arbeitslosigkeit usw. zu überwinden. Eine dieser Ebenen ist

die Ebene der Engel und Dämonen, und die andere ist die Ebene der Ahnengeister. Bevor diese Schichten nicht

durchbrochen sind, wirst du nicht das bekommen, was du möchtest. Dieses hat die charismatische Bewegung

übernommen, als sie das afrikanische Gewand anzog. Begriffe, die es schon seit Jahrhunderten in Afrika gibt,

haben einen dünnen Anstrich von Bibelversen bekommen. Sie können nun verstehen, dass Männer und Frauen,

die in Scharen zum Medizinmann laufen, auch in Scharen zu diesen sogenannten Gemeinden laufen, weil diese

sich derselben Kraft wie die der Medizinmänner rühmen.

Was heute geschieht, geht weit über das hinaus, was die Anfänge der Charismatik charakterisierte. Dies konnte

geschehen, weil das Wort Gottes nicht länger die Rolle spielte, die unser Denken und Tun bestimmte. Mbewes

Sorge ist, dass viele Menschen, wenn sie die übervollen Kirchen in Afrika und die augenscheinliche

Begeisterung in den Gemeinden sehen, in die USA zurückkehren und sagen: „Dort ist Erweckung.“ Aber

Tatsache ist, sie sehen schlechte Neuigkeiten, und nicht gute Neuigkeiten. Es sind schlechte Neuigkeiten in

9

erster Linie wegen Johannes 17,17. Es sind schlechte Neuigkeiten, weil diese Bewegung nicht ernsthaft auf dem

Wort Gottes steht.

Vor dreißig Jahren konnte man eine Pfingstgemeinde in Afrika besuchen, und dort stand ein Pastor auf der

Kanzel und gab eine biblische Auslegung weiter. Möglicherweise konnte man dem nicht zustimmen, aber es

war der Versuch, das zu lehren, was die Bibel sagt. Es gab eine Bibelstunde unter der Woche. Das fehlt heute

meistens völlig. Man kann kein geistiges Leben haben, wenn die Bibel geschlossen bleibt! Das Evangelium ist

verloren gegangen und wurde ersetzt durch eine 20-minütige Motivations-Rede, auf die eine Zeit folgt, in

welcher es Gelegenheit gibt, Probleme zu Jesus zu bringen, so dass Jesus helfen kann, mit den Problemen fertig

zu werden. Leider zieht das die Menschen an, so dass sie in Scharen auf diese Botschaft reagieren. Sie wollen

ihre Probleme gelöst haben. Die Folge ist, dass die Kirchen voll mit Böcken und nicht mit Schafen sind.

Wo das Wort Gottes geschlossen bleibt, ist das Evangelium verloren gegangen, und das Leben wird

sündhaft und ich-zentriert. Das führt zum Verlust wahrer Anbetung. Mbewe verwies auf die Abend-

Andacht und sagte, dass Pfingstler in Afrika kein echtes Interesse daran haben, die Art von Liedern zu singen,

die an jenem Abend auf der Konferenz gesungen wurden. Vielmehr singen die Menschen Lieder, die zum

Tanzen geeignet sind. Sie wiederholen kleine Phrasen, kurze Sätze, immer und immer wieder. Man kann kurze

Sätze zur vermeintlichen Ehre Gottes sagen, aber das macht sie noch nicht zu einer Anbetung.

Charismatiker verkünden, dass die außergewöhnlichen Offenbarungsgaben heute noch verfügbar sind, aber

wenn man die Tür einen Spalt öffnet, wo hört man auf? Es gibt verschiedene Ebenen dieser Praktiken, aber viele

nützen es wegen egoistischer sexueller oder finanzieller Vorteile zu ihrem Vorteil aus. Wie sieht das eigene

Leben im Vergleich mit anderen aus, die ihr Leben für diese Gaben geöffnet haben und sich überzeugen ließen?

Warum sind andere im Vergleich zu dir erfolgreich auf Gebieten, wo du es nicht bist? Mbewe deckt das falsche

Denken der Charismatiker auf: „Was kann jemanden wie mich aufhalten, zumal ich in Vollmacht wirkte?“

Mbewe hat viele, viele Menschen seelsorgerlich beraten, die einem moralischen Skandal zum Opfer fielen – es

handelt sich um Ehebruch von Männern und Frauen, die sich einem Boten Gottes, einem Pastor, wegen seiner

vermeintlich göttlichen Autorität willig hingaben. Solche Menschen verschließen sich dem Wort Gottes, der

Bibel.

Mbewe endete, indem er seinen zentralen Punkt noch einmal betonte: die vornehmliche Bedeutung und

Allgenügsamkeit von Gottes Wort. Gottes Wort muss gelehrt und umgesetzt werden. Dann sprach er zwei

Gründe an, warum wir über diese Probleme in Afrika beunruhigt sein sollten. Zum einen beträgt die

Bevölkerungszahl in Afrika mehr als eine Milliarde. Gott ist bekümmert um diese Menschen, und deshalb

sollten auch uns diese Menschen am Herzen liegen. Zum zweiten ist Afrika strategisch in der Lage, die nächste

Hauptkraft in der Weltmission zu werden, und es wäre ein vollkommenes Desaster, wenn sie genau diesen

charismatischen Irrgeist in den Rest der Welt exportieren. Jeder, dem es um die Sache Christi geht, sollte

darüber besorgt sein. Er ermahnte uns alle: wir müssen beten und zur Bibel zurückkehren! Wir sagen heute nicht

oft genug, dass dieses Buch allgenügsam ist. Es ist allgenügsam!

John MacArthur: Prüft die Geister

17. Oktober 2013

Der zweite Tag der Strange Fire Konferenz begann mit der Predigt von John MacArthur über die Botschaft mit

dem Titel „Prüft die Geister“. Sie basierte auf 1Johannes 4,1: „Geliebte, glaubt nicht jedem Geist, sondern prüft

die Geister, ob sie aus Gott sind!“

Es gibt viele Stellen im Neuen Testament, wo wir aufgefordert werden, alle Dinge zu prüfen, und das ist

entscheidend, weil Satan und seine Dämonen existieren und weil er ein Lügenreich steuert, das die Welt

beherrscht. Satan ist es gewährt, in dieser Welt zu handeln; er und seine Beauftragten verstellen sich als Engel

des Lichts. Wir sollten nicht überrascht sein, dass 99% der Anstrengungen Satans darin bestehen, falsche

Religion, Lügen und Täuschung zu vermitteln. Hinter dem Verderben in der sündigen Welt steht das Fleisch.

Satan steht hinter dem falschen Glaubenssystem, das die Welt durchdringt.

MacArthur äußerte, dass viele Christen die geistige Waffenrüstung missverstehen, und er wandte sich kurz

2Korinther 10,3f zu, wo wir sehen, dass die Waffen der Waffenrüstung nicht menschlich sind, und dass wir uns

nicht auf irgendetwas Menschengemachtes verlassen können. Unsere Waffen müssen aus Gottes Kraft wirksam

sein. Warum? Weil wir an der Zerstörung von Festungen beteiligt sind. Menschliche Waffen sind der

gewaltigen und unüberwindlichen Festung des Feindes in keinster Weise gewachsen. Wir stürmen auf gewaltige

Gebäude ein und können dabei keine Blasrohre zum Angriff verwenden. Diese Festungen sind Spekulationen,

Vorstellungen, Psychologien und Religionen. Die geistige Waffenrüstung ist nicht dafür da, Dämonen zu

verjagen, sondern für die Seele zu kämpfen.

Warum? Weil die Welt in Glaubenssystemen gefangen ist und die Menschen der Welt sich darin verschanzen.

Diese Glaubenssysteme werden zu ihrem Gefängnis und letztlich zu ihrem Grab. Architekt von all diesem ist

Satan, der Erzbetrüger. Diese Festungen werden überdies als „jede Höhe, die sich gegen die Erkenntnis Gottes

erhebt“ (2Kor 10,5) bezeichnet. Das bezieht sich auf jede großartige Erkenntnis oder jeden prächtigen Einfall,

jede Ideologie, die gegen die Erkenntnis Gottes aufbegehrt.

10

Worin besteht unsere Verantwortung als Christen? Sie besteht darin, diese Ideologien zu zerschlagen, diese

Befestigungsanlagen aufzubrechen, und jeden Gedanken unter den Gehorsam Christi in Zucht zu nehmen. Noch

einmal, wir müssen daran denken, dass wir an einem Kampf teilhaben gegen das, was Menschen denken.

Im gesamten Alten und Neuen Testament werden wir vor falschen Propheten gewarnt. Wir werden ermahnt,

darauf Acht zu haben, dass wir beharrlich der Wahrheit treu ergeben bleiben. Ein Schlüsselelement beim Kampf

in diesem Krieg ist das Prüfen der Geister. Wir können nicht unbekümmert vor uns hin leben und alles

annehmen, was die Menschen behaupten oder bekennen. Wir müssen prüfen, und 1Johannes 4 gibt uns das

Werkzeug dazu.

Als die große Erweckung ausbrach, gab es viele Debatten darüber, was echtes Wirken des Heiligen Geistes war

und was nicht. Jonathan Edwards wandte sich 1Johannes 4 zu und MacArthur folgte 'The Distinguished Marks

of a Work of the Spirit of God' von Edwards (Unterscheidende Merkmale des Werkes des Heiligen Geistes).

Wir sind alle verantwortlich, alles und jedes zu beurteilen, was als Werk des Heiligen Geistes bezeichnet wird.

Daran muss jede Bewegung, jeder Prediger gemessen werden. Was wahrhaftig vom Heiligen Geist ist, wird

diese Kennzeichen aufweisen.

Den Rahmen für diese Textstelle bildet das Wirken des Heiligen Geistes (siehe 1Jo 3,24). Während der Heilige

Geist unsichtbar wirkt, manifestiert sich sein Wirken in sichtbarer Form. Wir wissen, dass Christus in uns

wohnt, weil der Heilige Geist, den Er uns gab, in uns Wohnung nahm. Was tut der Heilige Geist in uns?

MacArthur legte eine lange Liste vor. Der Heilige Geist schafft Verlangen nach Vergebung, Hass auf die

Sünde, Glauben an das Evangelium, Liebe zu Christus, den Wunsch, ein Sklave Christi zu sein, Freude

an der Schrift, Sehnsucht nach Gehorsam, Freude in Drangsal, Liebe zu anderen Gläubigen, tiefer

Wunsch zur Nachfolge, Schrifterkenntnis, ein Herz voller Lob, Anbetung als Lebensstil, wachsende

Christus-Ähnlichkeit und noch viel mehr.

Aber es gibt andere Geister, und es ist bemerkenswert, dass der Heilige Geist in einer plötzlichen und

unerwarteten Wendung in 1Johannes 3,24, wo er von der Herrlichkeit spricht, Johannes daran erinnert, dass es

neben dem wahrhaftigen Wirken des Heiligen Geistes tödliche Gefahren durch unheilige Geister gibt, die nicht

von Gott sind. Aber wir sollten nicht überrascht sein, da wir immer gewarnt wurden, dass satanische Täuschung

uns umgibt. Sie ist ständig am Werk. Gott hat seine Menschen immer gewarnt und sie zu Wachsamkeit und

Unterscheidung aufgerufen. Dieser Kampf gegen die Wahrheit tobt zu allen Zeiten.

Es ist für MacArthur eine bemerkenswerte Ironie, dass man dich als Sünder verdammt, wenn du die

charismatische Bewegung kritisierst und dich bemühst, wachsam zu sein und andere auf die Heilige Schrift zu

verweisen und Irrtümer aufzuzeigen. Plötzlich bist du derjenige, der dem Gebet Christi um Einheit im Wege

steht. Um zu ihrem Ziel zu kommen, muss diese Bewegung das Unterscheidungsvermögen verdrehen, was ein

Vergehen gegen Christus und gegen sein hohepriesterliches Gebet beinhaltet. Damit die charismatische

Bewegung überleben kann, muss sie die Streiter für die Wahrheit angreifen und sie als Feinde des Heiligen

Geistes darstellen. Der Grund ist einfach: Wenn die wahre Lehre verkündet wird, überlebt die

charismatische Theologie nicht.

MacArthur wandte sich wieder 1Johannes 4 zu, wo gesagt wird: Geliebte, glaubt nicht jedem Geist (das heißt

jeder Person). Warum? Weil viele falsche Propheten in die Welt ausgegangen sind. Die einfache Tatsache,

dass die charismatische Bewegung das Prüfen nicht erlaubt, sollte der Beweis sein, dass sie im Irrtum ist.

Wenn ihr Tun ein wahrhaftiges Werk des Heiligen Geistes wäre, dann würden sie um ein genaues Prüfen bitten.

Sie würden sich wünschen, eine Beglaubigung und Bestätigung der Echtheit zu erhalten.

Was also sind die Kriterien, die Edwards in 1Johannes 4 gefunden hat?

Kriterium 1: Das wahrhaftige Wirken des Heiligen Geistes verherrlicht den HERRN Jesus Christus (siehe Vers

2). Der erste Test ist christologisch. Jeder Geist, der bekennt, dass Christus von Gott kommt, ist von Gott; jeder

Geist, der Christus nicht bekennt, ist nicht von Gott. Es ist sehr einfach. Falsche Religionen und irrgläubige

Sekten haben allesamt eine abweichende Christologie.

MacArthurs Hauptkritik an der charismatischen Bewegung besteht darin, dass sie ihre Aufmerksamkeit auf den

Heiligen Geist zu sehr konzentriert, und dies auf Kosten von Christus. Jeder wahre Prediger wird von Christus

geleitet und wird Christus verherrlichen. Es ist eine Frage gesunder Theologie und der Vorrangstellung Christi.

Wo man einem Mangel begegnet, was Jesu Vorrangstellung oder sein Wesen angeht, kann kein Wirken des

Heiligen Geistes vorhanden sein. Der Dienst des Heiligen Geistes besteht immer darin, uns auf Jesus

hinzuweisen. Jeder, der das Evangelium befleckt oder die Aufmerksamkeit von Gottes Sohn weg zum Heiligen

Geist hinlenkt, handelt nicht im Heiligen Geist. Der Teufel will niemals, dass die Menschen Christus mehr Ehre

geben, und aus diesem Grunde will er die Aufmerksamkeit von Christus weg auf ein falsches Bild des Heiligen

Geistes lenken. Und währenddessen gibt er vor, dass Christus alle Aufmerksamkeit gebührt. Das wahre Wirken

des Heiligen Geistes verherrlicht den wahren Christus. Wenn die charismatische Bewegung eine Bewegung des

Heiligen Geistes wäre, ließe sie sich von Christus bestimmen, und jeder in dieser Bewegung würde im Glauben

an das wahre Evangelium seine Knie vor dem wahren Christus beugen.

Gemäß Aussagen führender Charismatiker ist die Vorrangstellung des Heiligen Geistes eine Besonderheit der

11

charismatischen Bewegung. Charismatiker haben ein Verlangen, die „Gegenwart und Kraft des Geistes zu

erleben“. In dieser Bewegung ist Christus verdunkelt, die Schrift entwertet und eine Beschäftigung mit

Erfahrungen wird in den Vordergrund gerückt.

Die charismatische Bewegung fällt bei diesem Prüfen, ob Christus vor allen Dingen verherrlicht wird, durch.

MacArthur erklärte: Zeige mir einen Menschen, der von sich behauptet, vom Heiligen Geist völlig erfüllt

zu sein, und ich werde dir einen Menschen zeigen, der nicht vom Heiligen Geist erfüllt ist. Zeige mir einen

Menschen, der von Jesus Christus völlig erfüllt ist, und ich werde dir einen Menschen zeigen, der vom

Heiligen Geist erfüllt ist.

Während der restlichen Zeit legte MacArthur einige der schlimmsten Auswüchse der charismatischen

Bewegung anschaulich dar, indem er sich weitgehend auf solch erfolgreiche und einflussreiche Leiter

konzentrierte wie Kenneth Copeland und Creflo Dollar [Vertreter des Wohlstandsevangeliums]. Mit alledem

wollte er zeigen, dass so viel Torheit, Lästerung und Falschinterpretation des Evangeliums daher rühren, dass

man Jesus Christus zu Gunsten des Heiligen Geistes herabsetzt.

Wir wissen, dass der Heilige Geist niemals das Evangelium abwerten würde, deshalb wissen wir, dass eine

Abwertung des Evangeliums ein Zeichen dafür ist, dass der Heilige Geist nicht wirkt. MacArthur hob ein paar

Falschinterpretationen des Evangeliums hervor:

das Zusammenwachsen zwischen Charismatikern und römisch-katholischen Charismatikern (wenn

eine Bewegung die Einheit mit dem Katholizismus sucht, kann es keine Bewegung des Heiligen

Geistes sein),

die Lehre der Oneness-Pfingstler (Oneness Pfingstler leugnen die Trinitätslehre)

das Wohlfühl- und Wohlstands-Evangelium (das Wohlstands-Evangelium hat kein Interesse am

biblischen Evangelium).

Wenn wir obige Gruppierungen zusammenzählen, dann stellt dies den Hauptteil der charismatischen Bewegung

dar.

Leider überschritt MacArthur seine geplante Redezeit, bevor er Jonathan Edwards andere Kriterien hinreichend

vorstellen konnte. Er erwähnte indessen, dass sein Buch (das jeder Konferenz-Teilnehmer erhielt) all dies in

detaillierter Form enthält. Und er schloss mit den Worten: Bezüglich der charismatischen Theologie und der

Manifestationen des Wirkens des Heiligen Geistes brauchen wir nicht zu spekulieren; wir besitzen die

Kriterien zur Prüfung und müssen sie nur anwenden.

Anmerkung von Tim Challies

Heute sprach Tom Pennington auf der Strange Fire Konferenz und trat für den Cessationismus ein. Er zeigte

sieben biblische Argumente für den Cessationismus der Wunder-Gaben des Heiligen Geistes auf. Hier ist eine

Zusammenfassung seines Vortrages.

Tom Pennington: Argumente für den Cessationismus

17. Oktober 2013

Das Etikett „Cessationismus“ hat einen negativen Beigeschmack, aber das wirkliche Problem ist, dass der

Cessationismus einfach verzerrt dargestellt wurde, als ob der Heilige Geist sein Wirken eingestellt hätte. Aber

Fakt ist, dass wir, die wir uns Cessationisten nennen, glauben, dass der Heilige Geist weiterhin am Wirken ist.

Wir glauben lediglich, dass der Heilige Geist eine Form seines Wirkens eingestellt hat: Geistesgaben wie

Zungenrede, Prophetie und Heilung.

Die Hauptargumente der Charismatiker zu ihrer Auffassung, dass die Geistesgaben noch heute existieren, sind

folgende:

1) Das Neue Testament sagt nicht, dass die Geistesgaben aufgehört haben.

Gegenargument: Aber es sagt auch nicht, dass sie nicht aufgehört haben.

2) 1Korinther 13,10: Charismatiker argumentieren, dass Gaben der Zungenrede und der Prophetie enden

werden, wenn Christus wiederkommt. Das bedeutet, dass die Geistesgaben andauern.

Gegenargument: Hierbei handelt es sich jedoch um eine umstrittene Interpretation.

3) Das Neue Testament spricht nur vom Gemeindezeitalter, und deshalb, so argumentieren Charismatiker,

würden die Gaben, die mit dem Gemeindezeitalter begannen, auch weiterhin fortbestehen, solange

dieses Zeitalter andauert. Charismatiker sagen, dass Cessationisten eine künstliche Trennung zwischen

der Zeit der Apostel und der Zeit nach den Aposteln vornehmen.

12

Gegenargument: Viele Charismatiker begehen allerdings denselben Fehler, da sie nicht glauben, dass

das Apostelamt fortbesteht [und somit ebenfalls eine „künstliche Trennung“ zwischen der apostolischen

und nachapostolischen Zeit vornehmen].

4) 500 Millionen bekennende Christen, die angeben, charismatische Erfahrungen gemacht zu haben,

können nicht irren.

Gegenargument: Aber wenn wir dies akzeptieren würden, müssten wir auch logischerweise die Wunder

akzeptieren, die von einer Milliarde Katholiken bezeugt wurden. Die Wahrheit ist, dass 500 Millionen

Menschen sich irren können.

Der Cessationismus bedeutet nicht, dass Gott keine Wunder mehr tut. Als Pastor sehe ich oft Wunder. Jedes

Mal, wenn ein geistlich toter Mensch zum Glauben kommt, ist das ein Werk der Gnade. Jedes Mal, wenn

jemand allein als Antwort auf die Gebete von Kindern Gottes geheilt wird, im Widerspruch zu den medizinisch-

wissenschaftlichen Prognosen, ist es ein göttliches Wunder. Cessationismus bedeutet, dass der Heilige Geist die

Geistesgaben nicht mehr als eine maßgebliche christliche Erfahrung gibt, wie es in der Zeit der Apostel üblich

war. Warum glauben wir das?

7 biblische Argumente für den Cessationismus

1) Die einzigartige Funktion von Wundern

Es gibt nur drei maßgebliche Zeiträume, in denen Gott Wunder durch ganz besondere Menschen wirkte. Der

erste Zeitraum war die Zeit des Moses, der zweite war die Zeit des Prophetendienstes von Elia und Elisa, der

dritte war die Zeit Jesu und seiner Apostel.

Der grundlegende Zweck der Wunder bestand immer darin, die Glaubwürdigkeit desjenigen zu untermauern,

der Worte Gottes sprach – nicht die Worte irgendeines Lehrers, sondern die Worte, die direkt von Gott

stammten. Beachte 2Mose 4,15-17, als Aaron der Prophet von Mose sein sollte; Aaron konnte nicht aus sich

selbst sprechen. Er konnte nur das sagen, was Mose ihm gesagt hatte. Genau das macht einen Propheten aus.

Aber wie konnten die Menschen wissen, ob jemand, der behauptete ein Prophet zu sein, wirklich die Worte

Gottes sprach? Mose bringt dieses Dilemma am Anfang von Kapitel 4 vor Gott zur Sprache, und Gott antwortet

ihm, indem er durch ihn ein Wunder wirkt.

Gott befähigte Mose, Wunder zu tun, nur zu einem einzigen Zweck: um seine Aussagen zu bestätigen, dass er

für Gott spricht. Das bleibt auch weiterhin der Sinn und Zweck von Wundern im ganzen Alten Testament. Nur

diejenigen, die in der Autorität und Unfehlbarkeit Gottes sprachen, empfingen Vollmacht, Wunder zu tun.

Wenn wir uns dem Neuen Testament zuwenden, entdecken wir das gleiche Muster. Das Hauptziel der Wunder

Jesu bestand darin, seine Legitimation als Gottes letzter und endgültiger Bote zu bestätigen (Johannes 5,36;

6,14; 7,31; 10,24-26; 10,37-38). Die Wunder Jesu waren nicht in erster Linie ein Mittel zur Missionierung oder

Linderung menschlichen Leids. Der Hauptgrund, warum der Heilige Geist Jesus Vollmacht verlieh, Wunder zu

tun, bestand darin, zu bestätigen, dass Jesus all das war, was er zu sein beanspruchte [der Sohn Gottes], und dass

er die Worte Gottes sprach (Apostelgeschichte 2,22). Jesus gab den Aposteln dieselbe Vollmacht, und ihre

Wunder dienten genau demselben Ziel (Apostelgeschichte 14,3; Hebräer 2,3-4).

Man könnte noch viel mehr aufzeigen und sagen, aber weil wir dieses Muster in der ganzen Schrift sehen, ist es

nachvollziehbar, daraus die Schlussfolgerung zu ziehen, dass die Wunder mit dem Tod der Apostel und mit dem

Ende ihres Dienstes aufhörten – genauso wie sie aufhörten, nachdem Mose starb und nachdem Elia und Elisa

starben.

2) Ende der Gabe des Apostelamtes

An zwei Stellen des Neuen Testamentes spricht Paulus von den Aposteln als einer Gabe, die Christus der

Gemeinde gegeben hat (1Korinther 12,28; Epheser 4). Obwohl nicht alle Gnadengaben Ämter sind, so sind doch

alle Ämter Gnadengaben an die Gemeinde.

Eine der Gaben, die Christus seiner Gemeinde gab, waren die Apostel, aber sie waren Gaben für eine begrenzte

Zeit. Die meisten stimmen zu, dass es niemanden mehr gibt, der den zwölf Ur-Aposteln gleichkäme. Auf

niemanden trifft mehr zu, dass sie Augenzeugen des Lebens und der Auferstehung Jesu sind. Man musste ferner

persönlich von Jesus eingesetzt und bevollmächtigt worden sein, Wunder zu wirken (Matthäus 10,1-2). Unter

Berücksichtigung dieser drei Qualifikationen gibt es keinen heute lebenden Menschen, der ein Apostel im Sinne

der 12 Urapostel sein kann. Diese Gabe Christi an die Gemeinde verschwand nach dem apostolischen Zeitalter.

Dies zeigt, dass ein bedeutender Wandel bei den Gaben des Heiligen Geistes stattgefunden hat, wenn man das

apostolische Zeitalter und heute vergleicht.

13

3) Apostel und Propheten des Neuen Testaments legen das Fundament der Gemeinde

Das Neue Testament bezeichnet die Apostel und Propheten als das Fundament der Gemeinde (Epheser 2,20-22).

Aus dem Zusammenhang wird deutlich, dass Paulus hier nicht von Propheten des Alten Testaments, sondern

von Propheten des Neuen Testaments spricht. Als die Apostel und Propheten ihre Aufgabe, das Fundament der

Gemeinde zu legen, beendet hatten, war diese Gabe nicht mehr notwendig.

4) Das Wesen der neutestamentlichen Wunder-Gaben

Wenn der Heilige Geist weiterhin so handeln würde wie im ersten Jahrhundert, dann müsste man erwarten, dass

seine Gaben von der gleichen Art wären. Betrachten wir einmal die Zungenrede. An Pfingsten handelte es sich

bei den Sprachen, die gesprochen wurden, um schon existierende, verständliche Sprachen. Die

neutestamentliche Gabe war ein Sprechen in bekannten Sprachen und Dialekten, nicht in einer ekstatischen

Sprache.

Die Prophetie des Neuen Testaments ist eine direkte, unfehlbare Offenbarung. Heute wird jedoch Prophetie

anders verstanden. Betrachten wir die Prophetie. An keiner Stelle im Neuen Testament wird Prophetie von der

des Alten Testaments unterschieden. Genauso wie die Propheten des Alten Testaments direkte, unfehlbare

Prophetien von Gott aussprachen, taten es auch die Propheten des Neuen Testaments. Und sobald ihre

Prophetien mit den vorangegangenen Offenbarungen verglichen und bestätigt worden waren, wurden sie den

Offenbarungen der Gemeinde hinzugefügt. Die Prophetie des Neuen Testaments ist direkte, unfehlbare

Offenbarung. Heute versteht man unter Prophetie jedoch etwas anderes. Wayne Grudem, agiler Verteidiger

dieser Position, lehrt, dass moderne Prophetie mit den Worten „ich denke, der Heilige Geist sagt folgendes“

eingeleitet werden sollte. Das ist nicht die Prophetie des Neuen Testaments. Ferner besteht zwischen den

„Heilungen“ der heutigen Zeit und denen im Neuen Testament ein Unterschied.

5) Das Zeugnis der Kirchengeschichte

Die Anwendung der apostolischen Gaben nimmt sogar während der Lebenszeit der Apostel ab. In den späteren

Briefen des Neuen Testaments werden Wundergaben immer seltener erwähnt. In der Zeit nach dem Neuen

Testament sehen wir, dass die Wundergaben enden. Johannes Chrysostomos und Augustinus sprechen davon,

dass sie aufhörten. Martin Luther, Johannes Calvin, Jonathan Edwards, Charles Spurgeon und B. B. Warfield

stimmen darin überein, dass die Gaben nach dem 1. Jahrhundert aufhörten und lediglich den Zweck erfüllt

hatten, die Verkündigung des Evangeliums durch die apostolischen Boten zu beglaubigen. Das bringt für unsere

Freunde des Nichtcessationismus ein großes Problem mit sich. Wie sollen sie erklären, dass die Wundergaben

eine so lange Zeit in der Kirchengeschichte aufhörten?

6) Die Allgenügsamkeit der Heiligen Schrift

Der Heilige Geist spricht nur in dem inspirierten Wort Gottes und nur durch dieses Wort. Er ruft und leitet die

Menschen nicht durch persönliche Botschaften oder Bestseller der modernen Zeit. Sein Wort ist außerhalb von

uns und objektiv.

7) Das Neue Testament regelt die Wundergaben

Wann immer die neutestamentliche Gabe der Zungenrede praktiziert wurde, gab es genaue Regeln, die befolgt

wurden. Sie musste eine Ordnung und eine Struktur haben, genauso wie es jemanden geben musste, der diese

Rede auslegte. Paulus legte auch Regeln für Propheten und Prophetien fest. Tragischerweise werden heute bei

den charismatischen Praktiken diese Gebote eindeutig missachtet. Das Ergebnis ist nicht ein Werk des Heiligen

Geistes, sondern ein Werk des Fleisches.

Dieses sind biblische Argumente für den Cessationismus. Wie sollten wir darauf reagieren? Wenn Sie

Cessationist sind, dann übertreiben Sie es nicht und spielen Sie nicht das Wirken des Heiligen Geistes in Ihrem

Leben und Ihrem Dienst herunter. Halten Sie fest an Ihrem Vertrauen an das allgenügsame Wort.

Möglicherweise sind wir bald in der Minderheit, aber wir stehen im historischen Vermächtnis der Gemeinde

und auf dem Wort Gottes. Antworten Sie mit Weisheit auf die verschiedenen Arten der Nichtcessationisten.

Konfrontieren Sie Charismatiker, die das Wohlstandsevangelium verinnerlicht haben, mit dem biblischen

Evangelium. Fordern Sie sie auf, zu prüfen, ob sie im Glauben stehen. Erläutern Sie ihnen auf liebenswürdige

Weise das biblische Argument, warum die Geistesgaben gegeben wurden, und helfen Sie ihnen, dies zu

verstehen.

Wenn Sie nicht überzeugt sind, lassen Sie es um ihres eigenen Friedens willen nicht zu, die biblischen

Argumente, die wir hier heute aufgeführt haben, zu ignorieren. Nehmen Sie nicht die „offen, aber vorsichtig“-

Position4 an, nur weil sie populär ist, sondern prüfen Sie selbst die Heilige Schrift, um zu sehen, was diese

sagt.

14

Anmerkung Tim Challies

Die Strange Fire Konferenz endete mit einem abschließenden Vortrag von John MacArthur. In seiner Rede

antwortete er auf sieben Vorwürfe, die gegen die Konferenz vorgebracht wurden, gefolgt von acht Aufrufen an

seine nichtcessationistischen Freunde. MacArthur schloss mit dem 1. und 2. Timotheusbrief und betonte die

Notwendigkeit, einen festen Stand einzunehmen und die göttliche Offenbarung vor falscher Lehre zu bewahren.

Bevor MacArthur sich den Vorwürfen zuwandte, ermutigte er die Konferenzteilnehmer, das Buch Strange Fire

sorgfältig zu lesen und an Gottes Wort zu prüfen. Er ist überzeugt, dass dieses Buch mit seinen gut

recherchierten Informationen und ausführlichen Fußnoten jeder gewissenhaften Prüfung standhalten kann. Er

erinnerte uns, dass dieses Buch und diese Konferenz für die Gemeinde bestimmt ist. Er erwartet nicht, dass

weder das eine noch das andere für Ungläubige hilfreich ist. Er legte die Vermutung nahe, dass die Mehrzahl

der Charismatiker Ungläubige sind.

MacArthurs Aufruf an seine nichtcessationistischen Freunde

19. Oktober 2013

MacArthur schüttete dann sein Herz aus, was sieben Vorwürfe gegen diese Konferenz anging. Diese Vorwürfe

wurden im Internet verbreitet. Es ist interessant anzumerken, dass wir in einer Zeit leben, in der wir in der Lage

sind, mehr als je zuvor den Menschen gleichzeitig Informationen zu vermitteln, was uns schneller als je zuvor

der Kritik aussetzt.

Sieben Vorwürfe

Es folgen sieben Vorwürfe mit kurzen Erwiderungen von John MacArthur:

1) Die Konferenz ist nicht in der Liebe

MacArthur antwortet darauf, dass die größte Liebe darin besteht, die Wahrheit zu sagen. Auf diese Weise

handelt die Liebe. Es wäre nicht in der Liebe, eine Person in Finsternis und Irrtum zu belassen. In der

Apostelgeschichte wird von Paulus berichtet, dass er zu Tränen gerührt war, weil verkehrte Männer die

Menschen in die Irre führen. Titus 1,4 weist Pastoren an, ihre Pflicht zu erfüllen und den Irrtum zu benennen

sowie biblische Argumente gegen falsche Lehre darzulegen. In dieser Weise kümmert man sich um die Schafe

und schützt sie.

2) Die Konferenz ruft Spaltungen hervor

MacArthur stimmt zu. Die Wahrheit scheidet von Natur aus die Menschen voneinander. Jesus kam, um ein

Schwert zu bringen. Wahrheit, in ihrem eigentlichen Wesen, ist vom Irrtum getrennt. Es ist wichtiger, aufgrund

von Wahrheit von anderen getrennt zu sein, als im Irrtum vereint zu sein.

3) Das Thema Geistesgaben ist in der Bibel nicht eindeutig geklärt

MacArthur antwortet auf diesen Vorwurf, dass das Thema nur deswegen unklar ist, wie manche behaupten, weil

es durch falsche Lehrer verzerrt wurde. Das Thema war den Aposteln, den Kirchenvätern, den Reformatoren,

den Puritanern klar. Es war in den Glaubensbekenntnissen eindeutig niedergelegt. Viele moderne Streiter für

den Glauben wie B. B. Warfield, Spurgeon, Boice, Sproul u. a. haben diesbezüglich einen klaren Stand

eingenommen. Sollte es jetzt Unklarheiten geben, weil Swaggart, Baker oder Copeland [populäre

Charismatiker] etwas anderes lehren? Der wahre Strom gesunder Lehre in der Kirchengeschichte ist eindeutig,

was dieses Thema angeht.

4) Die Kritik trifft lediglich auf extreme Randgruppen zu

MacArthur glaubt, dass diese Aussage nicht zutrifft. Es gibt durchgängig in dieser Bewegung Irrtümer. 90 % der

Bewegung ist vom Wohlstandsevangelium beeinflusst. 24 - 25 Millionen ihrer Anhänger [Oneness Pfingstler]

leugnen die Trinität. 100 Millionen Charismatiker gehören der katholischen Kirche an. Dies sind keine Zahlen,

die auf Randgruppen schließen lassen. Dies ist das Bild einer schnell wachsenden Bewegung.

5) Die Kritik trifft eine Bewegung, die Christen einen Schatz an Lobpreismusik gegeben hat

MacArthur widerspricht dieser Meinung. Er ist überzeugt, dass die zeitgenössische Musik in der

charismatischen Bewegung das Einfallstor für falsche Lehre in unsere Gemeinden ist. Eine Gemeinde, die

15

in den historischen Lehren und Liedern des Christentums gegründet ist, wird diese Musik nicht annehmen.

Diese Bewegung hat [geistliche] Musik verkürzt, indem sie sie aus dem Bereich des Denkens auf fleischliche

Gefühle reduziert hat.

6) Brüder werden angegriffen

MacArthur wünschte, er könnte dies bestätigen. Aus seiner Sicht handelt es sich bei der charismatischen

Bewegung um eine Strömung, die sich im Großen und Ganzen aus Nichtchristen zusammensetzt, die keine

Rechenschaft abzulegen bereit ist. Niemand setzt dieser Bewegung Grenzen. Jeder treue reformierte Älteste,

Pastor, Gelehrte oder Lehrer in der Welt sollte sich verantwortlich fühlen und dieser Bewegung Grenzen setzen.

Es gibt Leute, die MacArthur vorwerfen, er hätte sich auf dieses Thema fixiert, doch in den 45 Jahren seines

Dienstes hat er lediglich eine dreitägige Konferenz zu diesem Thema gehalten. Vielmehr hat er sich hingegeben,

das Neue Testament Vers für Vers zu predigen und Christus zu erhöhen.

7) MacArthur kümmert es nicht, andere Menschen zu verletzen

Er gesteht ein, dass die Wahrheit mit Güte und Liebe vertreten werden muss. Die Gefühle von Menschen liegen

ihm am Herzen. Es bewegt ihn, wenn er andere verletzt, jedoch nicht so sehr, wie es ihn bewegt, wenn er Gott

verletzt.

MacArthur merkte an, dass es sich bei der charismatischen Bewegung um eine Bewegung handelt, die aus den

Hippie-Kreisen der 1960er Jahre und deren Drogenkultur stammte. Sie ist besucherfreundlich und angepasst an

die Kultur. Die Helden der charismatischen Bewegung unterscheiden sich fundamental von unseren Helden.

Wenn Sie ein Cessationist sind, dann haben Sie die Verantwortung, dieser Bewegung Grenzen zu setzen. Aus

diesem Grund schrieb er einen offenen Brief an seine nichtcessationistischen Freunde und rief sie dazu auf, ihre

Position zu überdenken. Darunter sind echte Freunde von ihm – Männer, die er respektiert, an deren Seite er

gedient hat, mit denen er gebetet hat und mit denen er gemeinsam seine Überzeugungen vertreten hat. Es sind

konservative Pastoren und Gelehrte; dennoch bezeichnen sie sich als Nichtcessationisten, weil sie dieser

Bewegung Raum geben wollen.

Acht Stellungnahmen – Aufruf an die Nichtcessationisten

John MacArthur stellt acht Stellungnahmen auf, warum konservative Nichtcessationisten einen Stand gegen die

Charismatik einnehmen müssen.

1) Nichtcessationisten legitimieren die moderne charismatische Bewegung

Wenn theologisch konservative Personen dieser Bewegung Glaubwürdigkeit verleihen, dann gewinnt die

gesamte Bewegung an Glaubwürdigkeit. Die Vertreter von Young, Restless, Reformed [charismatische

Calvinisten] übernehmen die Theologie ihrer Helden; als Folge davon öffnen sie sich für die Charismatik, was

diese Bewegung wiederum fördert.

2) Nichtcessationisten achten das Wesen der wunderwirkenden Gaben der Urgemeinde gering

Gott schenkte die besonderen Offenbarungsgaben, Zeichen und Wunder, um seine Offenbarung zu bestätigen.

Hebräer 2,3 erklärt dies. Dieser Text wird bedeutungslos, wenn heute jeder diese Gaben empfangen kann. Dann

wären sie nicht länger ein Zeichen für irgendetwas. Dies verkürzt die Schönheit der apostolischen Gaben. Die

neutestamentliche Terminologie auf die Pseudogaben von heute anzuwenden, degradiert das, was ursprünglich

ein göttliches Wunder war.

3) Nichtcessationisten verhindern, dass Leute auf die charismatische Verwirrung in rechter Weise reagieren

MacArthur hörte von seinen Freunden einige bizarre Geschichten, die sicherlich abzulehnen sind. Diese

Freunde haben jedoch einen klaren Standpunkt verlassen und können ihre Stimme nicht mehr gegen derartige

Ausuferungen erheben, da sie zum Lager der Nichtcessationisten gehören.

4) Nichtcessationisten, die darauf bestehen, dass Gott noch heute besondere Offenbarungen schenkt, setzen die

Leute der Gefahr aus, in Irrtum und Verwirrung zu geraten

Sie haben jeden Aspekt dieser Gaben verändert. Keine der Geistesgaben, die heute angeblich existieren, sind

den Gaben des 1. Jahrhunderts vergleichbar. Das Zungenreden ist keine Fremdsprache mehr. Prophetie kann

sich als falsch erweisen. Diese Veränderungen zerstören die Autorität und den legitimen Maßstab für das, was

16

als richtig gelten kann. Diese neuen Formen besonderer Offenbarung wie die Worte der Prophetie sind eine

Katastrophe. Wer über Gottes Wort hinausgeht, kann nur im Irrtum enden.

5) Nichtcessationisten leugnen stillschweigend die Lehre Sola Scriptura ( allein die Schrift)

Personen, die normalerweise den Schriftkanon, die Autorität oder Allgenügsamkeit der Heiligen Schrift nicht

leugnen würden, widersprechen sich selbst, wenn sie an außerbiblische Offenbarung glauben. Außerbiblische

Offenbarung wird in großem Umfang von Machtmenschen missbraucht.

6) Nichtcessationisten öffnen das Tor für das Zungenreden, einer Ekstase ohne Vernunft

Es handelt sich nicht um eine Fremdsprache, sondern um Kauderwelsch. Diese Leute sind im Grunde gar keine

wahren Nichtcessationisten. Es handelt sich bei ihnen um eine andere Form von Cessationisten, weil sie

zugeben, dass die Geistesgaben nicht in gleicher Weise praktiziert werden wie im 1. Jahrhundert.

7) Nichtcessationisten bejahen die Gabe der Krankenheilung und bestätigen damit die betrügerischen Dienste

der Glaubensheiler

Wer würde so etwas tun wollen? Diese Glaubensheiler sind unterstes Niveau. Sie bereichern sich an Kranken,

Verzweifelten und Armen, und sie verkünden ihnen Lügen, damit sie selbst reich werden. Warum sollte man

diese Leute unterstützen und fördern?

8) Nichtcessationisten lenken vom wahren Dienst des Heiligen Geistes ab, indem sie Menschen verführen, an

einem falschen Gottesdienst teilzuhaben

Welches Defizit füllen diese Leute aus? Ist nicht das Werk des Heiligen Geistes ausreichend – die

Wiedergeburt, die Überführung von Sünde, die Erfüllung mit dem Geist, die Versiegelung des Gläubigen? Sie

verführen Leute, falschen Lehrern zu folgen, anstatt dass sie von Herzen dankbar sind für das Vollmaß des

Wirkens des Heiligen Geistes. Dies führt dazu, dass zwei Hindernisse für wahre Heiligung entstehen. Die Leute

denken, sie besitzen nicht alles, was sie brauchen, und folglich jagen sie Dingen nach, die sie nie erreichen

werden.

MacArthur argumentiert, dass die charismatische Bewegung sowie die Lehre des Nichtcessationismus die Tür

für mehr theologische Irrtümer und Irrlehren geöffnet hat als alle Bewegungen je zuvor. Die wahre Gemeinde

muss darauf eine Antwort geben. Diese Irrtümer müssen korrigiert werden. Bezeichnen Sie sich nicht als einen

charismatischen Calvinisten. Wenn konservative Nichtcessationisten sich zum Cessationismus bekennen,

werden sie für die nächste Generation zu einem großen Segen sein.

Das Bewahren der göttlichen Offenbarung

MacArthur schloss die Konferenz, indem er die beiden Timotheusbriefe betrachtete. Er betonte die Wichtigkeit,

göttliche Offenbarung zu bewahren und vor leerem Gerede und falscher Lehre zu schützen. In 2Timotheus ist

dies ein großes Anliegen des Paulus. Er ist besorgt, dass Timotheus Feigheit dazu führen könnte, dass er seinen

festen Stand verliert. Wieder und wieder ermahnt Paulus den Timotheus, stark zu sein, einen Stand

einzunehmen und zu kämpfen. Wir sind ermutigt durch ein kurzes Wort aus Hebräer 13,23, wo wir hören, dass

Timotheus aus dem Gefängnis freigekommen war. Offensichtlich haben die Worte des Paulus das Herz des

Timotheus erreicht. Er wurde mutig, sprach das Wort Gottes freimütig, bewahrte es vor falscher Lehre und ging

für seine Überzeugungen ins Gefängnis. Der Brief des Paulus an Timotheus veränderte sein Leben.

Paulus stand am Ende seines Lebens alleine und hatte nur wenige Freunde: Onesimus, Lukas und Markus

zählten zu ihnen. Dennoch konnte er Timotheus zuversichtlich den Dienst am Evangelium anvertrauen.

MacArthur ist dankbar, dass wunderbare Leute seinen Dienst umgeben. Er kann nicht sagen, dass er verlassen

wurde wie Paulus, obgleich er diffamiert wurde, wie es bei jedem der Fall sein wird, der einen festen Stand hat,

was dieses Thema angeht.

Mögen wir den Schatz bewahren, die gesunden Worte erhalten, uns Gott als bewährt erweisen; mögen wir

Arbeiter sein, die sich nicht zu schämen brauchen, das Wort der Wahrheit recht zu teilen und Gottes Wort zu

verkünden. Wenn jemand auf unserer Seite stehen will, dann soll es so sein.

Der Herr wird uns stärken.

17

Anmerkungen

1 John MacArthur answers his critics. Challies.com: 4. November 2013.

URL: http://www.challies.com/interviews/john-macarthur-answers-his-critics.

2 Der Betanien Verlag wird John MacArthurs Buch voraussichtlich im Januar unter dem Titel Fremdes Feuer -

Der Heilige Geist - Wahrheit, Irrtum und Gefahren herausbringen.

3 Iain Murray, John MacArthur, Betanien Verlag, 2012.

4 Die offen, aber vorsichtig -Position ( open, but cautious) wird von vielen konservativen Calvinisten vertreten

und lässt die Möglichkeit offen, dass Gott heute durch Zungenreden und Prophetie im Gläubigen wirkt.

18