| Luther 1984: | Bela war König von Edom, ein Sohn Beors, und seine Stadt hieß Dinhaba. |
| Menge 1926/1949 (Hexapla 1989): | Bela, der Sohn Beors, war König in Edom, und seine Stadt-1- hieß Dinhaba. -1) = Residenz. |
| Revidierte Elberfelder 1985/1986: | König in Edom war Bela, der Sohn Beors; und der Name seiner Stadt war Dinhaba. |
| Schlachter 1952: | Bela, ein Sohn Beors, war König in Edom, und seine Stadt hieß Dinhaba. |
| Schlachter 2000 (05.2003): | Bela, der Sohn Beors, war König in Edom, und der Name seiner Stadt war Dinhaba. |
| Zürcher 1931: | Bela, der Sohn Beors, ward König über Edom; seine Stadt hiess Dinhaba. |
| Luther 1912: | Bela war König in Edom, ein Sohn Beors, und seine Stadt hieß Dinhaba. |
| Buber-Rosenzweig 1929: | In Edom hatte Königschaft Bala Sohn Bors, der Name seiner Stadt war Dinhaba. |
| Tur-Sinai 1954: | Und es regierte in Edom Bela, Sohn Beors, und der Name seiner Stadt war Dinhaba. |
| Luther 1545 (Original): | Bela war könig in Edom ein son Beor vnd seine Stad hies Dinhaba. |
| Luther 1545 (hochdeutsch): | Bela war König in Edom, ein Sohn Beors; und seine Stadt hieß Dinhaba. |
| NeÜ 2024: | Bela, der Sohn Beors, in der Stadt Dinhaba; |
| Jantzen/Jettel (25.11.2022): | König in Edom war Bela, der Sohn Beors. Und der Name seiner Stadt war Dinhaba. -Parallelstelle(n): 1. Chronik 1, 43 |
| English Standard Version 2001: | Bela the son of Beor reigned in Edom, the name of his city being Dinhabah. |
| King James Version 1611: | And Bela the son of Beor reigned in Edom: and the name of his city [was] Dinhabah. |
| Westminster Leningrad Codex: | וַיִּמְלֹךְ בֶּאֱדוֹם בֶּלַע בֶּן בְּעוֹר וְשֵׁם עִירוֹ דִּנְהָֽבָה |
Kommentar: | |
| John MacArthur Studienbibel: | 36, 31: Die Könige … bevor ein König über die Kinder Israels regierte. Zwischen den detaillierten Stammbäumen Edoms befindet sich diese prophetische Aussage, die das Königtum Israels voraussagt (17, 6.16; 35, 11; 49, 10; 4. Mose 24, 7.17.18; 5. Mose 17, 14-20). Diese Königsliste stellt keine Dynastie vor, da nicht jeder Herrscher der Sohn seines Vorgängers war. Das Wort »Könige« deutet eher auf die Herrschaft über ein zivilisierteres Volk hin als nur auf Stammesgruppen. |