| Luther 1984: | Denn damit wird das frühere Gebot aufgehoben - weil es zu schwach und nutzlos war; |
| Menge 1926/1949 (Hexapla 1989): | DAMIT tritt einerseits zwar die Aufhebung eines bis dahin gültigen Gebotes ein, weil es sich unwirksam und unbrauchbar erwiesen hatte - |
| Revidierte Elberfelder 1985/1986: | Denn aufgehoben wird zwar das vorhergehende Gebot seiner Schwachheit-a- und Nutzlosigkeit wegen-b- -a) Römer 8, 3. b) Hebräer 8, 7; 2. Korinther 3, 11. |
| Schlachter 1952: | Da erfolgt ja sogar eine Aufhebung des vorher gültigen Gebotes, seiner Schwachheit und Nutzlosigkeit wegen - |
| Zürcher 1931: | Es erfolgt (dadurch) nämlich die Aufhebung des frühern Gebotes wegen seiner Schwäche und Nutzlosigkeit - -Römer 8, 3. |
| Luther 1912: | Denn damit wird das vorige Gebot aufgehoben, darum daß es zu schwach und nicht nütze war |
| Luther 1545 (Original): | Denn da mit wird das vorige Gesetz auffgehaben (Darumb das es zu schwach vnd nicht nütz war, |
| Luther 1545 (hochdeutsch): | Denn damit wird das vorige Gesetz aufgehoben, darum daß es zu schwach und nicht nütze war |
| Neue Genfer Übersetzung 2011: | Damit ist also die Ordnung, die früher galt, außer Kraft gesetzt, weil sie sich als ohnmächtig erwies und 'letztlich' keinen Nutzen brachte; |
| Albrecht 1912/1988: | Damit wird nun allerdings die bis dahin gültige Priesterordnung-1- aufgehoben, weil sie unwirksam und nutzlos war - -1) die levitische. |
| Luther 1912 (Hexapla 1989): | Denn damit wird das vorige Gebot aufgehoben, darum daß es zu schwach und nicht nütze war |
| Meister: | Denn die Aufhebung eines vorhergehenden Gebots geschieht zwar durch die Schwäche und Nutzlosigkeit desselben; -V. 12; Römer 8, 3; Galater 3, 21; Jesaja 1, 11. |
| Menge 1949 (Hexapla 1997): | DAMIT tritt einerseits zwar die Aufhebung eines bis dahin gültigen Gebotes ein, weil es sich unwirksam und unbrauchbar erwiesen hatte - |
| Nicht revidierte Elberfelder 1905: | Denn da ist eine Abschaffung des vorhergehenden Gebots seiner Schwachheit und Nutzlosigkeit wegen |
| Revidierte Elberfelder 1985-1991: | Denn aufgehoben wird zwar das -ptp-vorhergehende Gebot seiner Schwachheit-a- und Nutzlosigkeit wegen-b- -a) Römer 8, 3. b) Hebräer 8, 7; 2. Korinther 3, 11. |
| Schlachter 1998: | Da erfolgt ja sogar eine Aufhebung des vorher gültigen Gebotes wegen seiner Schwachheit und Nutzlosigkeit - |
| Interlinear 1979: | Ungültigkeitserklärung auf der einen Seite nämlich geschieht vorhergehenden Gebotes wegen des an ihm Schwachen und Nutzlosen |
| NeÜ 2021: | Damit wird die frühere Bestimmung außer Kraft gesetzt, weil sie schwach und nutzlos war. |
| Jantzen/Jettel 2016: | denn es geschieht einerseits ein Aufheben des vorausgehenden Gebotes, wegen seiner Schwachheit und Unnützlichkeit a) a) Hebräer 8, 7; 10, 1 .2 .3 .4; Römer 8, 3 |
| English Standard Version 2001: | On the one hand, a former commandment is set aside because of its weakness and uselessness |
| King James Version 1611: | For there is verily a disannulling of the commandment going before for the weakness and unprofitableness thereof. |
Kommentar: | |
| John MacArthur Studienbibel: | 7, 18: Aufhebung. S. Anm. zu V. 12-14. Das Gesetz war in dem Sinne schwach, dass es nicht retten und keine innere Veränderung im Menschen bewirken konnte (vgl. Römer 8, 3; Galater 4, 9). |
| a | Aorist (2) |
| am | Aorist Medium (2, 24) |
| ap | Aorist Passiv (2, 31) |
| art | bestimmter Artikel (3) |
| bpm | betontes Personalpronomen (4) |
| bvft | betonte Verneinung im Futur (5) |
| f | Femininum (6) |
| ft | Futur (7) |
| ftm | Futur Medium (7, 24) |
| ftp | Futur Passiv (7, 31) |
| gn | Genitiv (8) |
| idp | Indikativ Präsens (12, 13) |
| idpf | Indikativ Perfekt (12, 32) |
| idpp | Indikativ Perfekt Passiv (12, 31, 32) |
| ipp | Indikativ Präsens Passiv (12, 13, 31) |
| ifa | Infinitiv Aorist (14, 15) |
| ifap | Infinitiv Aorist Passiv (2, 14, 31) |
| ifft | Infinitiv Futur (7, 14) |
| ifgn | Infinitiv im Genitiv (16) |
| ifp | Infinitiv Präsens (14, 17) |
| ifpf | Infinitiv Perfekt (14, 32) |
| ifpp | Infinitiv Präsens Passiv (14, 17, 31) |
| ima | Imperativ Aorist (9) |
| imap | Imperativ Aorist Passiv (9, 31) |
| imp | Imperativ Präsens (10) |
| ipf | Imperfekt (11) |
| ka | Konjunktiv Aorist (19, 20) |
| kaak | Konjunktiv Aorist Aktiv (19, 20) |
| kaim | Konjunktiv Aorist als Imperativ (21) |
| kam | Konjunktiv Aorist Medium (19, 20, 24) |
| kap | Konjunktiv Aorist Passiv (19, 20, 31) |
| kom | Komparativ (18) |
| kpak | Konjunktiv Präsens Aktiv (1, 22) |
| kpmp | Konjunktiv Präsens Medium / Passiv (22, 24, 31) |
| m | Maskulinum (23) |
| n | Neutrum (25) |
| nom | Nomen (26) |
| opt | Optativ (27) |
| pf | Perfekt (32) |
| pl | Plural (33) |
| pp | Präsens Passiv (13, 31) |
| ppf | Partizip Perfekt (28, 32) |
| ppfp | Partizip Perfekt Passiv (28, 31, 32) |
| pqpf | Plusquamperfekt (34) |
| prd | Prädikat (35) |
| pta | Partizip Aorist (28, 29) |
| ptap | Partizip Aorist Passiv (28, 29, 31) |
| ptp | Partizip Präsens (30) |
| ptpp | Partizip Präsens Passiv (28, 30, 31) |
| sad | substantiviertes Adjektiv (38) |
| sg | Singular (37) |
| sifd | substantivierter Infinitiv mit dia (39) |
| sife | substantivierter Infinitiv mit en (41) |
| sifm | substantivierter Infinitiv mit meto (42) |
| sifp | substantivierter Infinitiv mit pro (43) |
| sifps | substantivierter Infinitiv mit pros (44) |
| sifs | substantivierter Infinitiv mit eis (40) |
| ub | unbestimmt (45) |