Luther 1984: | dessen Sohn war Zadok, dessen Sohn war Ahimaaz. |
Menge 1926/1949 (Hexapla 1989): | dessen Sohn Zadok, dessen Sohn Ahimaaz. |
Revidierte Elberfelder 1985/1986: | dessen Sohn Zadok-a-, dessen Sohn Ahimaaz. -a) 1. Chronik 27, 17. |
Schlachter 1952: | dessen Sohn Zadok, dessen Sohn Achimaaz. |
Schlachter 2000 (05.2003): | dessen Sohn Zadok, dessen Sohn Achimaaz. |
Zürcher 1931: | dessen Sohn Zadok; dessen Sohn Ahimaaz. |
Luther 1912: | des Sohn war Zadok; des Sohn war Ahimaaz. |
Buber-Rosenzweig 1929: | dessen Sohn, Zadok, dessen Sohn, Achimaaz, dessen Sohn. |
Tur-Sinai 1954: | sein Sohn Zadok, sein Sohn Ahimaaz. |
Luther 1545 (Original): | des son war Zadok, des son war Ahimaaz. |
Luther 1545 (hochdeutsch): | des Sohn war Zadok; des Sohn war Ahimaaz. |
NeÜ 2024: | (38) Zadok und Ahimaaz. |
Jantzen/Jettel (25.11.2022): | dessen Sohn Zadok, dessen Sohn Ahimaaz. -Parallelstelle(n): Zadok 1. Chronik 12, 29; 1. Chronik 18, 16; 1. Chronik 24, 3; 1. Chronik 27, 17; 1. Könige 1, 34; 1. Könige 2, 35; Hesekiel 44, 15 |
English Standard Version 2001: | Zadok his son, Ahimaaz his son. |
King James Version 1611: | Zadok his son, Ahimaaz his son. |
Westminster Leningrad Codex: | צָדוֹק בְּנוֹ אֲחִימַעַץ בְּנֽוֹ |
Kommentar: | |
John MacArthur Studienbibel: | 6, 35: Hier wird die hohepriesterliche Linie wiederholt, die bereits in 5, 30-34 durch Zadok aufgeführt wurde. Dieser wiederholte Stammbaum verweist möglicherweise auf das zadokische Hohepriestertum im Tempel des Tausendjährigen Reiches (vgl. Hesekiel 40, 46; 43, 19; 44, 15; 48, 11). |